1993年，为什么14个院士站出来，反对李嘉诚投资东方广场？这个事情到底是院士们对，还是李嘉诚对呢？
在中国商业的历史上，能够让这么多院士站出来反对的，也就是李嘉诚一个人吧。
那我们就说说，当年院士他们为什么反对。
第一个，他们反对，就是因为那个东方广场，是建在这个长安街上面，而且距离故宫的位置非常近，就是不到一公里的距离。院士们认为，如果建在这里，会影响整个北京城市的一个规划，特别是当时长安街上有一个限高，就是40米，东方广场最初的设计是85米，大大超过了这个限高。他们认为，这个东方广场这么大体量的建筑，建在这里之后，会让整个城市显得特别的拥挤，而且会让天安门广场的中轴线发生位移，这个是原士们反对的第一个比较核心的原因。
第二个，就是当时拆迁的这片地方里面，有很多北京的老房子啊。很多院士，他们是认为要保留下这些老房子，把北京的老传统给保留下来。因为这里面有一个问题，就是当时50年代的时候啊，梁思成，他一直是建议要留下北京的老城墙啊，还有老城楼这些东西，但是拆掉了，为了发展拆掉了。后来呢，就很多北京的人很惋惜，也有很多中国的建筑师啊，这方面的人，他们都觉得很惋惜。所以当时要建东方广场的时候，大家就担心，会重蹈当时拆北京城墙跟城楼的覆辙。所以基于这两个核心原因，当时就很多院士啊，主要是建筑这个领域、城市规划这个领域的院士，就站出来反对。
那么最终为什么还是拍板，让李嘉诚建了这个项目呢？我觉得其实完全没有错的啊，因为后来方案已经进行了多次的折中，从最初的85米高度下降了很多，然后从单一体、从一栋楼变成了三栋楼，就实际上做了很多的这个折中。因为实际上做了这些折中，还有院士们反对，其实整个工期是拉长了两年，那其实费用是不是多了很多？但是，李嘉诚还是坚持把这个项目建下去了。
而当时这个项目的投资多少？200个亿。1993年，200个亿什么概念？兄弟们，当年中国的GDP是3.14万亿啊，单一一个项目，就已经占了当时全国GDP快接近1%了，你能想象吗？
那一年中国外资总计投资额度是多少？2000亿，也就是说，李嘉诚这个项目200个亿，就大概占了当年外资的10%了啊。就是所有的外资加起来，他这个项目就占10%，所以这个项目的体量之大，是非常罕见的。
其实你哪怕放在今天，一个外资来中国投200亿，200亿都是非常大的项目，更别说是在33年之前，能想象吗？33年之前，当时中国的GDP3.1万亿，今天多少？100多万亿，我们已经涨了几十倍了。这笔钱如果放在今时今日的话，大概至少就是四五千亿的水平，能理解吗？四五千亿，你今天突然有个外资说了，来中国投资四五千亿，你想象一下是什么样的情况。
所以，在当年咱们经济那么差的情况下，李嘉诚来投200个亿，这绝对是雪中送炭，不是锦上添花。兄弟们，虽然说商人挣钱无可厚非，但是咱们也应该是让商人挣到钱，咱们的营商环境才是对的嘛，是吧？所以，李嘉诚来投资这笔钱完全没问题，而且咱们应该是创造一个好的环境，让商人有利可图。
而至于说啊，在发展的过程中拆掉一些旧的东西，在发展的过程中，牺牲掉一些城市规划的东西，我觉得完全没有问题。
这就好像说，咱们在有钱以后，咱们家里装修怎么装修，装修得多漂亮都没问题；但在咱们没钱的时候，咱们把家里装修得很漂亮有意义吗？我们没钱的时候，大家都吃不好饭的时候，你去做你的城市规划，这些东西有价值吗？有意义吗？没有意义。
所以我觉得，东方广场这个事情，李嘉诚一点错都没有，当时错的是那些反对的院士的错。
热门跟贴