这只萨摩耶怎么也没想到，自己会以如此惨烈的方式，结束一生。
事情发生在2026年2月1日，江苏省连云港市东海县中央花园小区内。
姜女士家里有一只养了7年的宠物狗萨摩耶，但是并没有像其他养狗人一样，养在家里，而是就在小区内，搭了一个简易的狗笼子，平常宠物狗就在这个笼子里休息。
（图为生前的狗狗）
在2月1日中午12：34分左右，两名男孩来到狗笼附近，黑衣男孩首先将点燃的烟花（据说是仙女棒）扔进狗笼，很快狗笼冒烟，估计是看着好玩儿，两人短暂的观察之后离开。
过了大概50秒以后，两个男孩又回来了，估计是刚才不够刺激，两人共同点了一只烟花，又扔了进去。黑衣男孩拿着烟花去追小区里的母鸡，并且用烟花戳母鸡，羽毛烧焦，吓的母鸡到处跑。而白衣男孩此时在狗笼旁边观察。
12：36：55秒左右，火开始烧大了，白衣男孩才开始慌，大喊着火了，并且尝试救火，但是一切都晚了。狗笼开始冒出浓烈黑烟，狗开始凄厉惨叫。12：38左右，烈火笼罩了狗笼，铁笼的栏杆都被烧红了，狗的惨叫令人恐怖，极为凄惨。12：38：52秒左右，这只萨摩耶摔倒，生命被迫结束，而且是以这种极为残忍的方式。狗的声音逐渐低了下去，最终在12：40左右，彻底的消失了。持续时间大概是3分钟。
太残忍了，真的。
12：40左右业主灭火后，发现狗已被烧死，立即联系了姜女士以及家人。姜女士的外公随后报警，警方迅速到场，查看监控，找到了两个男孩以及父母。
随后，两个男孩的家长，和姜女士外公，到派出所商议解决方案。
家长提出两种解决方案。一种，赔偿六千元；另一种，赔偿一只萨摩耶（和被烧死的狗同一品种）。
姜女士的外公在调解协议上签字，两方家长，每方赔偿3000元，共计6000元。
注意，这是姜女士的外公签的字，不是姜女士本人。次日姜女士从外地返回，对于调解协议并不认可。因为狗证上，是姜女士本人，而不是其外公，外公没有获得授权。姜女士要求，在小区群公开道歉，而不是私下道歉。
在2月2日，姜女士在网上发布视频，两男孩其极为残忍的行径，引发全网关注。2月3日凌晨，白衣男孩家长发布手写道歉信，并且澄清了一些找关系的谣言；同一天的上午，黑衣男孩的家长接受采访，道歉并且说孩子知道错了。下午，姜女士表示已收到6000元赔偿，但是公开道歉仍然没有达成一致。
法律层面的处理
第一，因为两个男孩未满14周岁，不承担刑事责任，仅为批评教育。
第二，双方家长赔偿6000元之后，律师主张可以要求精神赔偿。因为宠物狗，对于姜女士有着特殊的意义。
核心争议点
第一，公开场合放置狗笼养狗，是否合规？狗主人是否存在严重的管理疏忽？
第二，小小年纪，如此残忍，生命教育和安全教育，是否缺位？
第三，事件太过残忍，是否处罚过轻？
笔者语：很多人喜欢狗，很多人也不喜欢狗。喜欢狗，养狗的人，要尽到自己应尽的责任，认真对待宠物，不去影响他人。而不喜欢狗，就避而远之，可以不喜欢，但是不要伤害。
人和动物，和谐相处。
热门跟贴