打开网易新闻 查看精彩图片

这一看就是想借着热度把水搅浑,让李荣浩也陷入被动,可谁知道事情反转得这么快,吴向飞这招没坑到别人,反而把自己多年来的操作全曝光在网友眼前。

打开网易新闻 查看精彩图片

李荣浩的维权发得挺直接。他在帖子里说清楚,单依纯团队之前通过中国音乐著作权协会和自己版权公司申请过《李白》在3月28日深圳演唱会的演唱权,自己这边已经用邮件明确拒绝了。

打开网易新闻 查看精彩图片

她的回应算及时,但很多人觉得没直接面对申请被拒后还唱的事,诚意打了个折扣。李荣浩这边没停手,继续追问对方用什么立场和心态去演唱,事情已经交给律师在跟进。

打开网易新闻 查看精彩图片

这帖发得挺巧,紧跟着李荣浩的热搜,想把焦点拉到李荣浩身上。吴向飞可能觉得用同样的版权逻辑,就能让李荣浩也低头,或者至少转移一下大家对他自己跟版权公司纠纷的注意力。

打开网易新闻 查看精彩图片

李荣浩反应特别快,不到34分钟就连发两条回应。他先说支持对方在网上质问,但麻烦把事情说清楚:演唱是哪一年哪一场,是不是自己主唱的个人演唱会或商业音乐节,自己查了没唱过这首歌在那些场合;有没有公司事先向对方请求授权;如果责任在自己,他愿意公开赔偿、道歉、承认错误,什么后果都承担。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且当时《路一直都在》的版权由环球音乐全权代理,吴向飞还没通过诉讼收回权利,授权事宜该由主办方对接环球,跟李荣浩个人没关系。吴向飞面对这些事实,没拿出任何具体证据回应李荣浩的四问,只是反复提自己跟环球音乐的旧纠纷,回避核心问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

吴向飞本想借李荣浩的维权热度推进自己主张,顺便提升关注度,没想到网友把他的过往操作也顺带翻了出来。从2021年起他就多次起诉多家音乐平台和版权公司,追版税和署名权,虽然一审有些胜诉,但这次碰瓷式的介入让大家看到他维权有时掺了炒作成分。

整个事件到最后,李荣浩的维权站住了脚,单依纯也停止了相关演唱,吴向飞却因为没证据、回避问题,先把自己推到舆论被动里。版权保护本来是好事,可一旦用错方式,公众眼睛亮着呢,谁想碰瓷最后往往先露馅。