打开网易新闻 查看精彩图片

DC Studios昨天在社交媒体丢了个30秒预告,宣布《女超人》新预告片今天正式发布。这条消息像块石头砸进水里——有人兴奋,有人皱眉,更多人盯着演员表反复确认自己没看错。

这部定于6月26日上映的DC宇宙第二章电影,选角组合堪称近年超英片最奇怪的配方。

Milly Alcock饰演女超人Kara Zor-El,这位《龙之家族》出身的演员去年12月首支预告亮相时,粉丝还在讨论她的红发造型够不够"氪星味"。现在真正引爆讨论的是另一条 casting 消息:Jason Momoa 不会以海王身份回归,而是出演一个全新原创角色——外星赏金猎人Lobo。

这个决定让DC粉分裂成两派。一派觉得Momoa的气质确实适合这个满嘴脏话、骑飞行摩托的星际混混;另一派想不通,为什么要在重启后的新宇宙里,让最知名的演员藏进浓妆和假肌肉下面。

漫画改编的"精准"与"任性"

漫画改编的"精准"与"任性"

导演Craig Gillespie(《我,花样女王》《黑白魔女库伊拉》)拿到的剧本,据说几乎照搬2021年Tom King的漫画《Supergirl: Woman of Tomorrow》。这部8期短篇的核心设定很锋利:Kara不是来地球卖萌的邻家女孩,而是一个目睹母星毁灭、在宇宙边缘长大的战士。

漫画里她接了个复仇委托,陪一个外星女孩追杀杀父仇人。没有大都会,没有克拉克·肯特,没有阳光普照的英雄主义。King把超人家族的"神性"剥掉,换成西部片式的荒凉和暴力。

打开网易新闻 查看精彩图片

电影版加入了原创角色Ruthye Mary Knolle,由《怪奇物语》的Matthias Schweighöfer饰演——等等,这个名字在演员表里标注的是"反派"。漫画里Ruthye是雇佣Kara的雇主,一个想为父报仇的普通女孩。现在她变成了反派?

DC Studios的James Gunn去年谈到这个项目时说,这是"一部关于找到你在宇宙中位置的电影"。这句话现在品起来,像是在为大幅度的情节改动打预防针。

DCU的"软重启"算盘

DCU的"软重启"算盘

《女超人》是DCU Chapter One的第二部电影,夹在《超人》(2025年7月)之后。Gunn和Peter Safran掌舵的新宇宙,正在小心翼翼地走钢丝:既要和扎克·施奈德的DCEU划清界限,又不能彻底否定那些还有价值的演员资产。

Momoa的转型是最明显的例子。海王系列全球票房超过11亿美元,但《海王2》2023年的疲软表现(北美仅1.24亿美元)让这个角色成了烫手山芋。与其硬续,不如让演员换个皮囊继续打工——这种操作在漫威可能引发暴动,在DC反而被部分粉丝解读为"务实"。

更隐蔽的风险在于风格统一性。Gunn的《超人》预告片走的是明亮、复古、略带笨拙感的路线,像1978年里夫版的精神续作。Gillespie的《女超人》从物料看更冷硬、更血腥(预告片里出现了Kara用激光眼处决敌人的镜头)。

同一个宇宙,两种视觉语言,观众会不会产生认知错位?

打开网易新闻 查看精彩图片

华纳兄弟的发行策略也值得玩味。首支预告去年12月发布,选在《狮子王:木法沙》贴片;这次3月31日的新预告,瞄准的是春季档期的空窗期。6月26日的上映日期紧挨着《侏罗纪世界:重生》(7月2日),留给口碑发酵的时间窗口很窄。

Milly Alcock的赌注

Milly Alcock的赌注

对24岁的Alcock来说,这是职业生涯的豪赌。《龙之家族》的年轻Rhaenyra让她获得艾美奖提名,但超英电影的女一号是另一套游戏规则。Sasha Calle在2023年《闪电侠》里的女超人戏份被剪到只剩客串,前车之鉴不远。

Alcock在首支预告里的表现,被部分评论人形容为"带着杀气的疲惫"——这恰恰是漫画Kara的核心特质。但商业片观众是否接受一个"不讨喜"的女超人,是另一回事。漫威的《惊奇队长2》已经证明,女性主导的漫改片在2024年的市场环境里容错率极低。

演员表里还有几个值得注意的名字:Eve Ridley(《星球大战:骨干小队》)饰演一个未公开角色,David Krumholtz(《奥本海默》)饰演科学家,Emily Beecham饰演反派Krem。这个配置暗示电影可能会扩展漫画的宇宙观,加入更多原创支线。

最让漫画粉困惑的是"超级狗"Krypto的缺席。King的原作里,这只氪星犬是Kara唯一的情感锚点。预告片和官方物料至今没有它的踪影,是被藏起来了,还是被砍掉了?

DC Studios今天发布的新预告片,或许能回答这些问题。也可能,像大多数超英电影的第二支预告一样,它只会制造更多疑问。6月26日上映前,这部片子还要经历至少两轮市场测试:5月的CinemaCon展示,以及6月初的影评人试映。

James Gunn昨天在Threads上回复粉丝提问时说:"你们还没看到真正的东西。"这句话可以被解读为自信,也可以被解读为预警——取决于你站在分裂的哪一边。