现在网上好多杠精总骂中国冷血，说泱泱大国怎么连难民都不肯收，连流落海外的华裔都不肯敞开接？这事真不是咱们小气，翻回几十年前的老历史，你就会明白今天这个决定，全是实打实吃过亏换回来的。
1978年那会是什么光景，大家大概都有点概念。中国刚从最难的日子里走出来，老百姓还在用粮票布票，城里人一个月工资才几十块，自己肚子都未必能填饱。
就在这个节骨眼上，东南亚局势突然乱了，大批住了好几代的华人华侨被迫拖家带口往国内跑。咱们没有半分犹豫，直接敞开大门收了。紧接着越南柬埔寨老挝的印支难民又涌了过来，这里面好多都不是华人，纯外国难民，咱们照样照单全收。
从1978年到1982年，前前后后咱们一共安置了28万印支难民。这个数字放在当时一穷二白的中国，分量重到能把人压得喘不过气。
国家为了安置这些人，在南方好几个省份腾了农场，专门建安置点，从基础设施到吃喝拉撒全给包了。那时候国家自己搞建设都缺钱，可该掏的半分都没少，真的是掏心掏肺。
结果呢？等到这些难民的母国局势稳定下来，相当一批人拍拍屁股就走了。有的回了老家，有的辗转去了欧美发达国家过好日子，留下咱们花大价钱建的安置点，说空就空了。
更扎心的是，好多人走了之后，对中国当年的帮助绝口不提，半分人情都没留下。换做是谁，经历这么一回，心里能不寒吗？
再往远了说，二战的时候中国驻维也纳总领事何凤山，冒着风险给被纳粹追杀的犹太人发了两千多份生命签证。这些犹太人拿着签证逃到上海，在中国的土地上活了下来。
可这件救命的大恩情，战后沉默了几十年没人提。要不是何凤山的女儿后来翻出了当年的档案，这件事至今都没多少人知道，以色列也迟迟才承认他的贡献。
一个国家的善意反复被消耗，得不到应有的回应，自然就会变得越来越谨慎。这不是小气，是吃过亏之后长记性。
好多人不知道，中国早在1982年就加入了《关于难民地位的公约》，宪法里也明明白白写着，可以给因政治原因避难的外国人提供庇护。可咱们到现在都没有出台专门的难民法，也没有完整的难民甄别机制，连绿卡都卡得特别严。
从2004年绿卡制度实施到2013年，近十年时间拿到中国绿卡的外国人还不到一万人，每年也就发出去几百张。中国绿卡到现在都被叫作全球最难拿的绿卡，这话真不是瞎说。
有人说这是制度不完善，跟不上国际接轨的脚步，这话真的是站着说话不腰疼。不建全套的接收制度，不是建不了，是不敢随便建。
一套完整的难民接收制度，从入境审核到长期居留，每个环节都要砸进去海量的人力财力，而且制度一旦启动门一旦打开，再想关的代价可比不开门大太多。
咱们中国有14亿人，吃穿住行教育医疗养老，哪一件不是天文数字级别的大事。脱贫攻坚战打了这么多年，才刚实现全面脱贫，自己家的事还没完全办妥，贸然把门打开，风险真的太高。
现在咱们处理难民事务的法子其实很聪明，就是交给联合国难民署驻华办事处做甄别，认定的难民可以暂时留在中国，后续安置由难民署负责找下家。这套法子不算完美，但胜在可控，不会出现大规模涌入冲乱社会秩序的风险。
对还在高速发展的中国来说，给自己留好余地，把握好节奏，什么时候开门开多大，都得咱们自己说了算。这个世界上从来没有哪条规矩说，一个国家必须没准备好就拆了自己家的门。
2015年欧洲难民危机那事，估计不少人还有印象。一个淹死在土耳其海滩的三岁叙利亚小男孩，把全球舆论都点燃了，“必须接收难民”的声音铺天盖地。
德国总理默克尔直接宣布敞开国门，一年之内就涌进来超过一百万难民。一开始预算才60亿欧元，结果仅仅2015年一年就花了超过210亿欧元。钱花了还是小事，更大的问题还在后面。
大量难民一下子冲进来，直接挤爆了德国的住房就业医疗教育资源，老百姓的不满越积越多，街头抗议一波接一波。2016年短短一个月，德国就发生了三起和难民有关的暴力事件，整个社会都被搅得不得安宁。
法国的情况也好不到哪去，北部加莱建了个丛林难民营，一堆难民挤在一起，治安卫生就业问题全炸了，最后只能强制拆除，各个接收城市都喊着不堪重负。
整个欧盟都因为难民配额吵得不可开交，匈牙利直接在边境架起铁丝网，说什么都不接摊派的配额。各成员国之间的信任越来越差，右翼民粹政党趁机崛起，连英国脱欧，难民危机都被认为是重要推手。
本来是一件好事，最后演变成了欧洲二战之后最严重的政治危机之一。这里头的道理真的很残酷，当社会的接纳能力跟不上难民涌入的速度，善意最后反而会反噬自己。
难民要工作要住房要社保要融入，哪一样不是实打实的问题，缺一个环节就是一堆社会矛盾。咱们14亿人的发展中大国，真要是遇上这种事，承受的压力只会比欧洲更大。
欧洲花了真金白银和社会稳定的代价，给全世界做了个实验，结论就是，门真的不能乱开。
很多人觉得咱们不敞开接收难民就是不做人道主义，真的误会大了。中国是联合国安理会常任理事国里，派出维和人员最多的国家，蓝盔部队常年待在全世界最危险的地方，就是为了阻止战争扩大。
战争少打一天，难民就少产生一批，从源头上减少难民，比事后接收安置效率高得多，成本也低得多。咱们还一直通过联合国难民署给难民捐钱捐物资，帮难民来源国修桥补路建学校打水井，该做的人道主义援助半分没少。
新冠疫情那会，好多发展中国家找西方求助，等回来的全是沉默，咱们的物资和医疗团队第一时间就到了，疫苗呼吸机口罩一批接一批运过去，这事大家都看得到。
咱们选的这条路，说白了就是治本。与其在自己家门口搭帐篷收难民，不如帮人家把自己的家园修好，让难民能有尊严地回自己家过日子。与其等着难民潮涌过来，不如从根上削掉制造难民的战争和贫困。
这条路走起来不显眼，不像敞开国门那样能立刻赚来国际舆论的掌声，但是走得稳走得踏实，是真的能解决问题。
14亿人的大国，先把自己的日子过好，管好自己的事，就是对全世界最大的贡献。在这个基础上再力所能及帮别人，这才是真正的大国格局。
参考资料：
山东大学移民研究所 难民危机的欧洲应对及其对中国的影响与借鉴
中国人民大学人权研究中心 中国难民权利保护的法律分析
热门跟贴