最近老刷新闻，我脑袋里可真是冒出了个大问号：这些满天飞的网络自媒体，到底是在播报新闻呢，还是在给伊朗打信息战当帮手？
就说最近发生的几档子事儿，您听听看。
美军那F - 15E战斗机被击落了，俩飞行员弹射逃生。特朗普公开宣称，经过“美国历史上最冒险的搜救行动之一”，俩飞行员都安全救回来了。白宫也确认了，军方出动了好多架飞机和直升机，跑到伊朗境内去执行营救任务。
白宫这话刚说完，中文互联网上可就炸锅了。一堆自媒体跟疯了似的，到处传：“伊朗媒体爆大料啦！美军救不了飞行员，直接把自己人炸死灭口！”有的还整出特别吓人的标题：“怕被伊朗活捉，美军对自己人下狠手！”
您琢磨琢磨，这逻辑通吗？美军花了4亿美元买装备，还冒着和伊朗地面部队干架的风险，就为了飞过去把自己人炸死？这账咋算都不划算啊。可就这么离谱的说法，在中文自媒体里传得跟真事儿一样。这些自媒体凭啥呀？就因为伊朗塔斯尼姆通讯社引用了一个“军方消息人士”的话。
就靠敌对国家官方媒体传的“小道消息”，好多中文自媒体连基本的新闻常识和逻辑判断都不要了，把“美军炸自己人”这种反智内容当成头条发出去。
这还只是冰山一角呢。往前翻翻，伊朗媒体编过“特朗普去世”的假消息；伊朗最高领袖哈梅内伊身亡的现场照片在中文网络疯传，后来发现全是AI弄的或者拼凑的；还有那些“伊朗导弹从山洞里不断运出来”的视频，在短视频平台获赞几十万，结果专业机构一查，也是AI合成的。
这些假消息，最开始都是从哪儿传出来的？可不是伊朗电视台直接播给咱中国人看的，都是咱自家的自媒体，那些粉丝几十万甚至上百万的大号，也不甄别真假，有的甚至明知是假的还转。
有些自媒体为了流量，直接给文章打上“惊爆”“大瓜”的标签，在短视频平台配上煽动性的音乐和AI生成的画面，用“美军狠辣”“惨无人道”这类标题吸引点击。他们才不关心真相呢，就想着这篇文章能不能火，这条视频能不能上热门。
可悲的是，这些自媒体当“伊朗宣传部中国分部”，比真正的伊朗宣传机构还上心。伊朗媒体发一条假消息，他们十分钟之内就能翻译、加工、配图、发布，一条龙服务。伊朗那边造谣，这边马上接力，配合得那叫一个默契。
有人可能会说，这是“立场”，这是“反美”。我承认美国干了不少坏事，该骂肯定得骂，但骂也得骂到点子上，不能拿人家编的东西当证据啊。你转发“美军炸死自己飞行员”这种降智谣言，这不是反美，是在给敌人拉低智商，让大家都觉得反对美国的人脑子都不清楚。这种“反美”，比亲美还坑人。
说到底，这些自媒体心里门儿清。他们知道“美军炸自己人”这种标题点击率高，知道AI生成的“伊朗导弹运出山洞”画面有冲击力，知道“特朗普去世”能带来海量流量。至于真假，那是读者该操心的事儿，跟他们没关系。
但我就想问问，你们还是中国人办的自媒体吗？咋感觉你们自觉自愿地成了伊朗宣传部的中国分部，连工资都不用人家给，就开始义务干活了。真相这东西，都被流量冲得七零八落了。
网络自媒体门槛确实低，谁都能开个号、发篇文章、剪个视频。但这可不是拿假新闻当武器的理由啊。造谣传谣成本是低，可代价是整个舆论场的公信力啊。等哪天真相不重要了，立场和情绪决定一切了，谁还会相信任何一家媒体、任何一个账号？
希望那些还在乐此不疲转发伊朗假消息的自媒体，好好琢磨琢磨这个问题，别让“伊朗宣传部中国分部”这块牌子，真挂到你们头上，再也摘不下来。
热门跟贴