文｜木白
有两个新闻吧，一则是一个外卖员因为交通事故，辅警见其初入社会不容易给垫付了200元，而后辅警的暖心之举在全网被点燃。
这个新闻，一点要说的：
辅警的善意值得认可，这种个体的善意在当下是稀缺的，然而善意之下需要思考更多的则是外卖员闯红灯，在马路上即便人流穿梭的时候他们依旧依仗着自己的“技术”不减速。几天前我在南宁，和一个朋友去停车，几百米的距离好几次遇到闯红灯，斑马线也把老人吓一跳的那种横冲直撞的外卖员。
我的那个朋友当时说，有些人啊，真的不值得同情，外卖员不容易，但这种行为是低素养的。
到今天看到这个新闻，我思考的是，今日我们宣传个体，或者说为某个群体的正能量做大文宣，倒不如思考一二外卖员为何马不停蹄的奔跑，解决了这个外卖员为了生活不遵守交规的问题，这才是大善。
本质的东西就在这里，其实大家都能看到。
另一则新闻比较悲剧，一个47岁的外卖员在出租屋离世，一个月后才被发现。
这个新闻思考的也是一个点，
两会的时候有代表提到了劳务派遣，认为劳务派遣这个词汇有点下流。
近几年在网络上经常会看到官媒也好，各个地区的一些宣传口也罢，都赞美底层劳动者（底层不是鄙视，其实在我的眼里各个行业都是平等的，没有高低之分，甚至在收入上，外卖员比我一个码字的要有保障的多，我应该更是底层）
面对这个赞美，美化，其实我想说的是，相比于赞美，底层更需要的是保障。在信息发达的今日，一个有着单位的人能在死去一个月后才被发现，这种保障的说辞是有点滑稽的。
当然，也许有人会说，孤独死在哪里都有，日本属于发达国家，孤独死也会出现，这跟保障没有关系。
很多年前我其实就研究过日本的孤独死，几个关于孤独死的记录片叶都找来看过。那些孤独死的人们要么是孤寡老人，要么是失业的人，只要是有工作的，有单位的，即便死掉了，都会第一时间被发现，且在劳动工作的期间，即便是在家里孤独死了，国家的保障和用工单位的保障都会第一时间到位。
如此，我想说的一句是，这个死了一个月的外卖员，他的保障是否也会到位？他的死，一个月的悄无声息，又是如何造就的？
一个社会，对劳动者最真实的尊重，其实就是保障，尤其是正在劳动者的人们。
PS：
这样的文章，算是我的心声，不过遗憾的是，对我辱骂最凶的却也正是这样的群体。还是那句话，当世人无法分辨良善，沉浸于朦胧的虚幻，本质上吃苦也是自我的选择。
八年前那个时候还不一样，我记得当时写了一篇外卖员商场的悲剧，文章爆火，其中几个外卖员还加了微信来感谢，有一个还打赏我3元，说收入微薄，但你的文章不得不赞赏，我在微信里将3元钱退回去。
嗯，记得当时我就说，希望以后遇到让你不顺眼的文章，不要骂我就好。
这一晃，八年了！
谢谢！
热门跟贴