五十多天了，从2月底美国伙同以色列对伊朗动手到现在，这场仗打成什么样，恐怕最心里没底的就是白宫自己。特朗普当初的算盘拨得响亮，觉得凭借美军的绝对火力优势，再加上一次精准的＂斩首行动＂干掉哈梅内伊，伊朗国内自然会乱成一锅粥，温和派趁势上位，然后乖乖坐到谈判桌前签字画押。这套剧本在华盛顿的会议室里推演过无数遍，唯独漏掉了一个最根本的问题：伊朗人会不会按照你写好的台词来演。
打不下来伊朗，华盛顿的火气就开始往别处撒了，而中国很不幸地成了美方选中的新靶子。4月19日在阿曼湾海域，一艘从中国出发的伊朗籍货船想要穿越美军设下的封锁区域，结果美军二话不说就派出＂斯普鲁恩斯＂号导弹驱逐舰，用舰炮朝货船开了好几发炮弹，硬生生把船拦下来扣了。一艘货船而已，美国出动导弹驱逐舰来对付，这种阵仗与其说是海上执法，不如说是在刻意制造一个信号。
果不其然，同一天美国常驻联合国代表沃尔兹就跳出来说了一番意味深长的话，大意是为了遏制伊朗的石油收入，美方不排除对驶往中国的船只实施检查和拦截。把话拆开来看，华盛顿的意图已经不怎么藏着掖着了：伊朗最大的石油买家是中国，如果能把这条贸易线掐断，就等于卡住了德黑兰的经济咽喉。至于中国会不会因此承受损失，那不在美方的考虑范围之内。说到底在美国的盘算里，中国只是一个可以被利用的杠杆，而不是需要被尊重的合作方。
不过这种做法的风险其实非常大。霍尔木兹海峡目前的状态可以用＂两把锁＂来形容。伊朗海军在海峡最窄的地方部署了舟艇部队和岸基反舰导弹，形成了第一道封锁；美军则凭借航母战斗群以及驱逐舰、濒海战斗舰等力量，在伊朗武器够不到的外围又设了第二道封锁。两道封锁线各卡一头，彼此瞪着眼对峙，全球最重要的石油运输通道就这么被堵得死死的。伊朗放话说你美军不撤封锁我就不谈，美国威胁说停火期限到了还谈不拢就继续炸，双方都把刀架在桌子上，却都在等对方先把刀放下。
就在这个节骨眼上，一个看似不那么起眼但实际上分量很重的动作出现了。4月20日，沙特王储穆罕默德主动拨通了北京的电话。注意这里中方通报用的是＂应约＂两个字，也就是说这通电话不是北京打出去的，而是利雅得主动打过来的。距离停火到期还剩两天的时候，沙特选择在这个时间窗口联系中方，本身就已经传递出了足够强烈的紧迫感。
穆罕默德在电话里的措辞也很耐人寻味。他表示沙特不希望看到局势继续恶化，愿意跟中方保持密切沟通，一起维护当前好不容易得来的停火状态，同时确保霍尔木兹海峡的航行安全。这些话翻译过来其实就是一层意思：沙特希望中方能帮忙劝一劝伊朗，让德黑兰至少愿意派人去巴基斯坦坐下来谈一谈。因为一旦停火协议到期而新的谈判又没着落，美伊重新开打几乎就是板上钉钉的事。到那时候，沙特作为海湾地区首屈一指的大国，想置身事外基本上是不可能的。油价要飙，安全环境要恶化，地区秩序要被重新打乱，这些账利雅得算得比谁都清楚。
面对沙特的请求以及美方咄咄逼人的施压，中方在这通电话中给出的态度非常明确，没有任何含糊的余地。中方强调了两层核心意思：第一，中国的立场是推动美伊冲突实现立即和全面的停火止战，这是解决所有后续问题的基础，没有停火一切都是空谈；第二，霍尔木兹海峡是全世界共用的国际航运通道，必须保持正常通行，不应该被任何一方当作施压的工具。
而在美方扣押货船并扬言要拦截驶往中国船只这件事上，外交部发言人郭嘉昆在20号的记者会上也没有回避，直接表态说中方对美方的做法表示关切，并且敦促有关方面为霍尔木兹海峡恢复通行创造必要的条件。这番话虽然措辞上保持了外交场合一贯的克制，但指向性相当清楚：美国搞海上封锁本身就是问题的一部分，你不解决这个问题，却跑来要求中国配合你向伊朗施压，这个逻辑走不通。
其实从整件事的脉络来看，有一个细节很值得琢磨。沙特是在什么情况下主动找到中方的？是在美方搞不定伊朗、又开始把矛头指向中国的时候。利雅得之所以没有完全依赖华盛顿的斡旋，而是另外选择拨通北京的电话，某种程度上也是因为海湾国家这几年来越来越深刻地认识到，光靠美国已经不足以维持地区稳定了。2023年中方促成沙伊和解的那次外交斡旋至今仍被广泛提起，它所建立的信任基础并没有因为时间推移而消退。
回过头看这五十多天来的发展，华盛顿最初设定的每一个战略目标几乎都落了空。伊朗政权没有更迭，温和派没有上台，德黑兰的态度反而越来越强硬。在打不垮伊朗的情况下去为难中国，不但解决不了波斯湾的困局，还平白多了一层跟一个大国交恶的风险。而中方从头到尾的态度一以贯之，该说的话说得清清楚楚，该守的立场一寸也没让。
当战火与博弈在中东上空盘旋不散的时候，真正能让局面降温的从来不是谁的拳头更大，而是谁能把理性和对话摆到拳头前面。至于这场危机最终会走向何处，停火期限到期之后的那几个小时，或许就能给出一部分答案。
热门跟贴