「电影节的权力结构正在发生微妙位移。」当印度导演帕亚尔·卡帕迪亚的名字出现在戛纳影评人周评审团主席的位置时，这句话突然有了具体的落点。

从边缘到中心的一小步

打开网易新闻 查看精彩图片

卡帕迪亚并非主流商业片导演。她的作品《我们的一切都是光》曾在2021年戛纳导演双周单元获奖，那是一部关于孟买护士群体的纪录片式叙事。

影评人周是戛纳平行单元中最具发现气质的一个，专门挖掘首作和第二部长片。让它由一位非欧美白人、非男性、非商业片导演来主持评审，这个选择本身就在重新定义「发现」的标准。

评审团的组合逻辑

与她搭档的四人名单同样耐人寻味：魁北克演员泰奥多尔·佩兰、创作歌手奥克鲁、加纳裔英国制片人阿马·阿姆帕杜、曼谷世界电影节总监东萨龙·科维瓦尼查。

没有好莱坞明星，没有欧洲三大电影节常客。这是一个刻意去中心化的配置——地理上覆盖南亚、北美、东南亚、西非，身份上横跨表演、音乐、制片、策展。

电影节正在争夺什么？

戛纳近年频繁将关键位置授予亚洲、非洲、拉丁美洲的电影人。这不是慈善，是竞争策略。流媒体平台正在瓦解传统发行体系，电影节必须证明自己对全球新兴创作力量的号召力。

卡帕迪亚的任命是一枚信号弹：戛纳试图把自己塑造成真正全球性的仲裁者，而非欧洲艺术电影的保守堡垒。

如果你关注独立电影的投资流向，第65届影评人周的入围名单值得逐条分析——评审团的口味偏好，往往比获奖结果更能预示下一波创作趋势。