4月27日晚，，“浙江卫视短剧 融脸肖战王一博”的词条登上热搜，多名网友发文称发现浙江卫视的一部AI短剧《中国传说·白蛇》疑似融脸了王一博和肖战。
网友截图显示，2月14日，浙江卫视官方微博曾发布消息介绍当天将上线的“国内首部上星AI短剧”，目前这条微博内容已不可见。在公开的海报中，双人海报中的男角色被认为很像肖战的侧脸，“就连他下巴上的痣都还在”，而一张单人海报中的男角色则被认为看起来神似王一博。
不过从短剧的正片来看，剧中的角色动态看起来又并不是那么像王一博和肖战了。这是很多AI短剧都出现过的情况，AI短剧中角色的脸处在一种微妙的动态变化之中，前一幕看起来似乎与某个大众熟悉的明星“撞脸”，下一幕又并不像这个明星了，这可能是AI角色在生成过程中混入了演员部分面部特征所导致的，并非是简单的AI换脸。当前，相关方均未回应。
该剧自2月14日在多平台首发，并于2月17日登陆浙江卫视晚间黄金档，2月17日登陆浙江卫视晚间黄金档以来，在34家卫视同时段收视率全国第二，抖音上线3天正片播放量便突破百万，全网话题曝光量超2000万次。公开信息显示，该剧制作方为杭州九紫源文化科技有限公司。
企查查APP显示，杭州九紫源文化科技有限公司成立于2025年4月，法定代表人丁宽宽，注册资本300万元，经营范围包含电影摄制服务、文艺创作、数字文化创意内容应用服务、人工智能应用软件开发等，由丁宽宽、杭州九紫天成娱乐传媒合伙企业（有限合伙）等共同持股。知识产权信息显示，该公司已于今年2月成功登记《中国传说：白蛇》著作权，作品类别为美术。
上海理振律师事务所律师李振武表示，当前法律对AI肖像侵权的认定并不是看是否“一模一样”，而是看“能不能认出来”，其核心标准是可识别性，要AI生成的形象能让普通观众稳定识别出特定自然人，就可能构成侵权。这与是否“故意”无关，与后台代码用了谁的模板无关，法官和公众只看最终呈现在屏幕上的那个角色。当大众认为这“是某某明星吧”“看起来像某某明星的脸”时，这种“可识别性”就可能构成侵权的证据。商业短剧在卫视和平台播出、招商，其营利属性使得侵权情节更为明显，所需承担的法律责任（赔偿、道歉等）也更为直接和严厉。面对侵权，平台也可能要承担连带责任，《生成式人工智能服务管理暂行办法》已明文要求：平台必须采取技术措施，防止生成侵害他人肖像权、名誉权等内容，否则将面临罚款、停服等处罚。当短剧通过付费观看、广告分账直接为平台创造收益，平台与内容商业价值深度绑定时，仅以“技术中立”或“第三方上传”辩解，难以服众。
不过，AI融脸也给当前司法实践带来了新挑战，很多情况下AI侵权处于“似像非像”的特点，“融脸”技术融合多人特征，导致责任主体模糊。比如此前耀客传媒的AI演员秦凌岳、林汐颜，评论区网友指出这两位AI演员似乎撞脸了很多明星，这就处于灰色地带，要证明“一般社会公众”能明确识别为特定自然人也面临较大难度。
扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭
校对 朱亚萍
热门跟贴