美加墨世界杯还有一个多月开幕，没想到引发了诸多争议。门票价格飙升，外界反响强烈，引发了强烈批评。国际足联官员认为，美加墨世界杯的高票价，是反映的“北美市场的现实情况”。国际足联被指滥用市场支配地位，世界杯决赛的四张门票，被标价为每张200万美元。而因凡蒂诺表示高票价只是需求旺盛的结果。
除了高昂的票价外，世界杯的转播费用也很高，媒体人潘伟力发视频说，FIFA跟央视要价2.5亿-3亿美元。据报道央视还价是6000-8000万美元，FIFA跟央视的转播费，大概是央视开价的4倍。FIFA给出的理由是美国都10亿美元的转播费，英国是3.5亿美元的转播费，中国拥有这么多球迷，自然要对标英美市场，2.5亿-3亿美元。
关键是中国队都没进世界杯，中国压根没主队，甚至参赛球队库拉索还被国足踢了2-0，这种水平的队伍都能进世界杯，观赛体验大大降低。另外美加墨世界杯期间的比赛，都是在北京时间的上午，跟日常生活工作时间冲突，最主要的是中国的球迷没有国际足联想象的那么多。
央视又不是没有拒绝过高昂的转播费，之前国足世预赛就没谈拢，直接没有直播，但是也不影响球迷们自行找资源观看。这几年国际足联太商业化了，增加了很多友谊赛性质的赛事，很多传统强队都表示不想踢，还有世俱杯直接按世界杯赛制来踢，根本不当球员是人，当家球星苦不堪言，这也是为什么总有人说现在的足球没以前好看的原因。
央视不买版权，就是在中国没有版权。央视不转播，还有多少中国企业在世界杯打广告，FIFA报价确实太离谱，现在抵制高价买世界杯版权的民意已经起来了。球迷献策有时也应该用用36计，该冷处理时要放一放。真不行，宁可不转播，也不当冤大头。也可以欲擒故纵，但是，立足点要放在不当冤大头。没国足参加的世界杯，央视转不转播无所谓，主动权应在我们。这漫天要价就是我们给国际足联惯出来的，以前价格也畸高，今年变聪明了，不打算掏高价了。无论从哪方面定价，我们都不应该出高价。
热门跟贴