阿联酋宣布退出欧佩克与欧佩克 +。这并非近年来首个退出该石油卡特尔、谋求成为独立市场参与者的国家，但却是规模最大的一个，此举可能引发市场震荡，甚至导致欧佩克解体。专家认为，这或许是阿布扎比为在伊朗相关冲突局势下换取美国支持所付出的代价。他们表示，俄罗斯应做好欧佩克解体的准备。
“石油市场上最可怕的五个字 —— 欧佩克已死。它的讣告曾被多次写下，但每一次都为时过早。”
—— 彭博社评论员哈维尔・布拉斯写道。
他指出，过去十年间，石油输出国组织成员国几乎持续退出：2016 年印度尼西亚、2019 年卡塔尔、2020 年厄瓜多尔、2023 年安哥拉相继离开。
“但阿联酋属于另一层级：这个国家有着大幅提高石油产量的野心，拥有支撑这一目标的地质资源，更重要的是，有能力将愿景变为现实。”
这位评论员表示。
他认为，下一个退出的可能是委内瑞拉，该国在未来大选后或将改变立场。布拉斯称，哈萨克斯坦等国已身处欧佩克 + 之外，持续突破产量配额。阿联酋的西方投资者对石油开采的控制权虽不及哈萨克斯坦，但同样希望从数十亿美元投资中获得全额回报，其中包括美国埃克森美孚、雪佛龙，英国石油、法国道达尔能源以及意大利埃尼石油公司。
阿联酋与沙特阿拉伯的分歧由来已久，两国早在 2021 年就爆发过冲突。
“阿联酋希望增产，即便承担油价下跌风险；而沙特作为俄罗斯盟友，力求将油价维持在每桶 100 美元附近，哪怕集团需要减产、将石油留在储备中。”
彭博社评论员指出，阿联酋退出欧佩克就是为了无视沙特利益、扩大石油产量。
俄罗斯国家能源安全基金会首席分析师、俄政府下属金融大学专家伊戈尔・尤什科夫认为，阿联酋与美国之间存在某种协议。此前《华尔街日报》报道称，阿联酋曾向美国寻求经济援助，退出欧佩克可能是协议的一部分。
“他们试图压低油价，破坏所有欧佩克与欧佩克 + 协议，以此换取美国的经济援助。问题是，目前他们未能压低油价，但仍在履行协议中自己的义务。”
这位专家表示。
俄罗斯国家能源安全基金会副主任阿列克谢・格里瓦奇同样认为，阿联酋此举是亲美政治表态。
“显然，这是阿联酋针对石油输出国组织两大重要邻国与伙伴 —— 卡特尔领头羊沙特阿拉伯，以及公开向‘石油美元’宣战的伊朗 —— 做出的政治表态。阿联酋或许想借此与全球范围内不断壮大的反美国金融霸权阵营划清界限，从华盛顿获得额外的资金与安全支持。目前来看，这一赌注并非稳赚不赔。”
格里瓦奇说。
尤什科夫认为，阿联酋的声明在霍尔木兹海峡开通后将引发严重后果。
“若各国纷纷退出欧佩克 +，协议将彻底瓦解，所有国家都会全力增产。这会导致市场供应过剩，油价可能大幅下跌，甚至一度跌至每桶 40 美元。但问题在于，目前阿联酋及其他中东产油国无法从退出欧佩克 + 中获益，因为阿联酋的产量并非由欧佩克 + 配额决定，而是受限于石油无法全面运往国际市场。阿联酋在阿曼湾富查伊拉港有一条备用输油管道，日输送能力仅 180 万桶，而该国此前日产量达 400 万桶。这就引出一个问题：阿联酋为何现在宣布退出欧佩克 +？或许即便在配合美国的操作下，他们自身也不希望油价下跌。”
尤什科夫分析道。
他强调，当前仍有缓冲期，俄罗斯需从现在开始防范欧佩克与欧佩克 + 解体的风险。
“目前霍尔木兹海峡仍处于封锁状态，没人能真正利用退出的优势。”
这位首席分析师补充道。
柏林卡内基中心高级研究员谢尔盖・瓦库连科指出，阿联酋计划将石油产量立即提高 30%。
“如果阿联酋秉持‘石油时代即将落幕，需尽快最大化变现石油储备、将资金投入其他领域发展’的战略，那么退出卡特尔是合理的 —— 而且要趁早，赶在其他国家纷纷效仿之前。”
瓦库连科写道。
他认为，失去阿联酋的欧佩克将大幅削弱。
“伊朗、伊拉克等其他主要产油国几乎没有可观的备用产能，这一角色主要由阿联酋和沙特承担。若阿联酋开足马力生产、放弃石油市场调节职责，这一责任将主要落到沙特身上。”
柏林卡内基中心高级研究员表示。
热门跟贴