耿同学打假论文，现在已经是闻名全国了，我看到不少正规媒体都进行了报道。
这也难怪，耿同学目前揭发的，都是大人物，有的还是院长，是这些大人物引起了媒体的关注。
据豆包总结，目前耿同学打假名单如下：
1.王平(同济大学)，职务：生命科学与技术学院院长，长江学者，国家杰青。
2.陈佺(南开大学)职务：生命科学学院院长，国家杰青，院士候选人。
3.康铁邦(中山大学)职务：肿瘤防治中心副主任，国家杰青。
4.邝栋明(中山大学)职务：生命科学学院副院长，国家杰青。
5.苏佳灿(上海大学)职务：转化医学研究院院长，长江学者。
这五个人，耿同学已经实名举报，而第一个已经被查实，另外四个，其单位也已经表示启动调查。
此外，耿同学还点名某些大学某些人，限期自查，否则实名举报。
耿同学打假论文这么厉害，一打一个准，估计好多人正在瑟瑟发抖。
然而，今天看到两个帖子，都是关于耿同学打假论文的，看了却令人唏嘘不已，也是感慨良多。
第一个帖子就是上面这个。作者说，他从耿同学打假论文中，看到了一个伤心之处，即看到好多学生在耿同学视频下留言求放过，说自己还没有毕业，还有学生说自己幸亏毕业得早。
这位作者说，这个现象说明，论文造假的风气已经形成，根植于土壤，皇帝的新衣，业内人都知道，只是互相不点破。
我想，这些留言求放过的学生，应该都是些硕士、博士之类的，这些人的论文是要求有一定水平的。
可是，这些学生能搞什么像样的研究呢？其写毕业论文，水分应该确实比较多，恐怕真经不起耿同学打假。
不得不说，这种论文造假之风，确实不是一个好现象，确实令人忧虑。
我看到的第二个帖子，是上面这个。
这个作者说，他看到耿同学说只打那些“杰青学者”和“长江学者”，特别是在nature那样顶级期刊发表的论文，而不会去打假那些普通硕士、博士。
应该说，耿同学的这个“原则”其实是没原则，但是，却可以理解，正如作者所说，这些普通学生他们没有足够的经费做实验。没有实验，数据可不就得编造吗？
但是，那些“杰青学者”“长江学者”他们不同，他们有足够的研究经费，有的还能从中牟利，他们可以做实验，所以他们的数据不应该造假。
然而，耿同学打假论文证明，这些假论文之所以假，主要就是数据全都是编造的。既然是编造的，这说明没认真做实验，甚至是没做实验。那么，钱哪里去了？
这些教授、院士、待评院士们，他们是自己造假吗？不是，他们都还带着团队呢，都还带着学生呢，所以，他们弄虚作假，危害可不仅仅是骗经费，更主要是带坏了学术风气，一代传一代，后患无穷！
从这个角度看，现在的这些硕士、博士论文造假固然有不得已之处，可是他们终究是已经习染了弄虚作假的风气，甚至习得了弄虚作假的伎俩，更甚至具有了弄虚作假的胆量，他们将来能够止步吗？这些人，有的也会成为大学教授、学者，也会走上他们老师的道路。
所以，想想这一点，不能不说后患无穷。因此，这些被打假属实的大学教授们，真的应该从严处罚，以儆效尤。
希望耿同学再接再厉，把中国大学这些教授的论文，都给查一遍。
热门跟贴