研究显示，在英格兰和威尔士，因试图阻止气候崩溃以及加沙被毁灭而采取行动的人，正有越来越多人被判入狱。一份报告称，英国通过系统性监禁那些为阻止气候崩溃和加沙被毁灭而行动的人，制造出了一类新的政治犯。
伦敦大学玛丽女王学院与抗议团体“捍卫陪审团”开展的研究指出，因直接行动或公民不服从而被判监禁，过去并不常见，如今不仅更频繁，刑期也在不断拉长。这份将于周二发布的报告指出，英格兰和威尔士的反抗议立法、警方权力以及企业和公共机构申请的民事禁令都在增加，同时，法官也在取消法律抗辩，并作出“异常漫长”的判决。
研究人员称，这是首次对“英国新政治犯”入狱情况进行分析。他们共识别出286起案件，涉及因抗议而被监禁的气候活动人士和声援巴勒斯坦活动人士，累计刑期达136年。在有数据可查的256起案件中，平均羁押时间为28周。其中，三分之一的抗议者被关押6个月或更久，五分之一超过1年。
报告将审前羁押称为“第一道打击”，认为它会对抗议和公民不服从产生寒蝉效应。研究人员发现，在60%的案件中，最终判刑比当事人在候审期间已被羁押的时间还要轻。报告特别提到“菲尔顿24人案”。这24人被控的罪名，与“巴勒斯坦行动”在布里斯托尔附近一家工厂发起的直接行动抗议有关。这家工厂由以色列武器制造商埃尔比特系统公司运营。
这些被告在狱中最长被关押18个月，而审前羁押的通常上限是6个月。在首批6名被告的严重入室盗窃罪名不成立后，除1人外，其余人都获准保释。此后，这6人中又有2人被判刑事毁坏罪不成立。另有18名因菲尔顿事件即将受审的被告，目前仍面临其他指控。
研究发现，在不存在陪审团审判的情况下，藐视法庭占全部监禁案件的40%。藐视法庭指控，一类源于被告在法庭上的行为，包括违反法官命令，这类占全部监禁案件的8%；另一类则源于违反私人公司或公共机构为阻止抗议而申请的民事禁令，这类占32%。
怀特说：“真正的危险在于，人们会因为违反某种本质上属于民事禁令的东西而被刑事化。“它一开始并不是刑事犯罪，但最后却会招致刑事处罚。这非常令人担忧，因为这意味着，实际上是私人公司在施加禁令，并由此导致大量人员入狱。”
报告发现，2022年，沃里克郡自治市议会针对“立即停止石油”在金斯伯里石油码头发起的直接行动运动申请高等法院禁令后，共有69人被监禁，其中一些人仅仅因为举着标语牌。
一名司法系统发言人表示：“司法独立和公正是法治的根本。法官就职时会宣誓，承诺在履职时‘不畏惧、不偏袒、不徇私、不怀恶意’。在每一起案件中，法官都会依据提交到他们面前的证据和论点作出决定，并适用现行法律。“法官和治安法官量刑时，依据的是议会制定的法律、独立量刑委员会制定的量刑指引，以及每起案件本身的事实，其中可能包括从重或从轻情节。”
热门跟贴