北大没有校训，但有着浓厚的传统与精神。
或者说，“思想自由，兼容并包”就是它最深的底色。自由的思想，自由的精神，自由的灵魂——从不定义人，而是让人自己去成为。
杨俊、马歆悫、鲁姝婷三位燕园学子怀揣着法治理想先后来到苏州，他们年龄不同，岗位各异，却在这座城市、在苏州中院，找寻到了各自的答案。
他们的故事，像是一幅拼图，拼出的是苏州法院的人才生态，也是法治理想落地生根的样子。
从象牙塔到烟火地
鲁姝婷出生于南方小城，对规律和秩序有着先天的好感。在北大法学院的六年，日子是紧绷的，也是舒展的。为繁重的课业全力以赴，为激烈的竞争而忧心焦虑，但精神上始终有一片开阔地。从江南小镇到首都北京，故宫的角楼、什刹海的荷花市场、南锣鼓巷的砖雕，都是这座存善之城给予她的温柔馈赠。不被定义，也不设限，外表沉静，内心开阔。
带着这份底色，她曾在律所实习，也做过企业法务，尝试着在专业和兴趣领域不断拓展自己的可能，却也始终觉得“不得劲”。经过数月埋头备考、过五关斩六将，直到去年八月考入苏州中院，她才觉得终于对上了心底的那个频道。
“北大教会我的是，必须有能力介入并应对自己不熟悉的领域。”文书送达、开庭记录、文书校对、归档报结......从书记员工作做起，鲁姝婷开始适应在民一庭的职场生活。但作为新人，迷茫与受挫在所难免，常常需要硬着头皮去面对那些书本里没有“标准答案”的现实难题。
年少的迷惘，马歆悫也曾有过。
这位土生土长的苏州人，大学毕业后考入基层法院，但有一段时间，他陷入了迷茫，成为法官，究竟是不是自己一辈子想走的路？
出乎很多人意料，他很快作出决定：离开法院，离开苏州，到北大进修经济法学硕士。当时的他或许没想到，几年后，他会带着新的思考重新回到家乡苏州，以当年那股闯关的劲头，凭着对公平正义的执念，再次考进了法院。
而杨俊的困惑，则是在日复一日的坚守中得到回响。
那时他二十出头，相信“法律是善良公正之术”，揣着一腔热血参加公务员招录，进入法院工作。还记得自己最初面对当事人时的生涩——法条背得滚瓜烂熟，一开口，对方根本听不懂。理想与现实之间的那道缝隙，比想象中要宽。
从基层做起，从民事审判到执行工作，再到如今的立案诉服，他慢慢明白了一个朴素的道理：法院不是法条的“无菌室”，而是人间的“烟火地”。
这是他们共同的第一课。
把法条融入生活里
真正投身法院工作后，鲁姝婷发现，难题常常不在法条里。
那是一起因祖坟安置引发的纠纷。侄子未经叔叔同意擅自改动祖坟，虽然后来恢复了原状，但一审法院认为其行为存在过错，遂判决其赔偿损失。当事人不服，上诉至中院。二审经审理，合议庭认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但若直接驳回上诉、维持原判，虽能定分，却难止争，叔侄俩心头的火气谁也灭不了。为案结事了，办案人员决定再试试调解。
可一个二十多岁的小姑娘，怎么让爷爷辈的人愿意听她的劝？在承办法官带领下，法官助理鲁姝婷试着换了一个思路，不讲法条，先讲亲情。以亲缘关系为纽带，引入家规家训，让双方先放下对立，再慢慢把民法典的规定融入劝解。释法理，讲情理，几轮沟通下来，叔侄俩逐渐打开了心结，最终达成了调解协议。
“民事审判大都是关乎老百姓柴米油盐、衣食住行的‘小事’”，她渐渐感受到，“但这些事桩桩件件连着民心冷暖，站在当事人的立场上换位思考，把他们的‘急难愁盼’放在心上，才能既解法结，又解心结，让司法真正暖人心。”
这一年，她见过法官面对情绪激动的当事人，语气却始终平稳，“你们的情况我都看在眼里，但法律有这样规定的道理”；也见过深夜办公室里，法官为一份判决书反复推敲、字斟句酌。这些画面，让她对“担当”二字有了更深的理解。
马歆悫的经历，提供了另一种视角——从“个案”走向“全局”。在研究室的那段日子，他不再面对具体的当事人，而要面对每一条信息、每一份文稿、每一项调研背后的责任。业务庭教会他在细节里守住个案公正，研究室则推着他跳出来，站在更高的位置去审视审判执行的整体走向，去思考如何更好地服务大局、服务群众，去研究新情况、剖析新问题、提炼好做法。工作的内容与方式在变，肩头的责任未曾削减，心中的情怀也愈发炽热。
“以笔为犁勤耕耘，以文辅政勇担当”，这不仅是一句座右铭，更是无数个晨钟暮鼓里的枯坐与探索，是深夜里对着文稿一字一句的推敲与打磨。而马歆悫愿意做那个在幕后默默深耕的人——不站在聚光灯下，却能让更多一线干警在各自的岗位上多一份智力支持。
杨俊的体悟，则藏在多年的执行生涯里。
一起刑事附带民事诉讼执行案件中，刑事判决早已生效，民事赔偿却因被执行人无可供执行的财产，迟迟无法到位。被害人家庭失去了顶梁柱，家属精神遭受重创，身体状况每况愈下。而被告这边，家中还有一位老父亲需要照料，生活自顾不暇。“执行不能”四个字，如同一堵冰冷而坚固的高墙，横亘在公平正义的“最后一公里”，也横亘在受害者一家重燃希望的路上。
“如何破题？越是困境，越要坚守。”杨俊带领执行团队开始多番奔走，一边反复与被执行人沟通，讲清法律后果，也讲明被害人家庭的真实困境，督促其尽己所能履行义务；另一边，他深入村镇实地调查了解被害人家庭经济状况，引导其申请司法救助，缓解燃眉之急。
在执行岗位摸爬滚打多年，杨俊越来越理解电视剧《执行法官》里的一句台词：“法律判决只是文字意义上的法律正义。要使判决获得事实正义，即老百姓能够看得见摸得着，且实实在在的物质结果，这就是执行法官存在的意义。”
从为了让农民工安心过个团圆年，在寒风冷雨中凌晨出击，赶在除夕前一天将工资款发放到位；到为执行一纸探望权，多次上门调解，为孩子争取每周与父亲见面的两小时；再到背起行囊，奔赴全国各地执行现场，在风雪中查封设备，在夜色里蹲守失信被执行人......这些鲜活的记忆，正是杨俊作为执行法官这些年最真实的日常，亦是他于岁月静默处，始终滚烫的初心。
此岸彼岸 步履不停
一个人的成长，从来不是孤军奋战。
去年，为抓住青年干警入院前三年的成长“黄金期”，发挥资深法官“传、帮、带”作用，苏州中院推出法官助理与导师结对方案，新人入职即与导师结对，并被安排至信访一线锻炼，以帮助他们在实践中提高群众工作能力。
“再难的矛盾，梳理清楚、真心劝解，总能找到办法。”“不要困在个案的法条里，要避免‘只见树木不见森林’，让自己跳出来看整体上是否实现了公平。”导师的教诲，鲁姝婷谨记于心，并逐渐转化为行动。
苏州中院定期举办“小班制案例研讨”“苏法讲堂”，鼓励青年干警在交流研讨中提升业务能力，团委和青工委也针对性组织特色团队活动，助力增强成员间的信任与协作。一系列扎实举措，为青年干警铺就了成长阶梯。在这片潜心育苗的土壤上，一批批像鲁姝婷这样的青年法官助理正稳步成长，逐渐成为法官身边可信赖、能担当的左膀右臂。
从研究室到苏州国际商事法庭，马歆悫如今面对的是截然不同的局面：当事人遍布境内外，涉外送达困难，财产类型复杂，域外法律差异明显......尤其随着苏州高水平对外开放的深入推进，涉外商事案件数量持续增长，类型和领域也愈加多元，办案压力不言而喻。
从“伏案钻研”到“直面前沿”，工作内容虽已改变，但马歆悫在研究室练就的那套本事——跳出个案看全局、研判新问题、寻找系统性解法——恰恰成了他应对复杂局面的底气，帮助他锤炼出更为全面的司法本领。
从执行局到立案一庭，伴随着工作内容的转变，杨俊的思维方式也在悄然调整。
在执行局，他练就的是攻克“骨头案”的韧劲，到了立案一庭，他思考的则是如何以多元方式化解矛盾纠纷，开始更多琢磨怎样深度融入综治中心规范化建设、如何让调解真正发挥作用、怎样在立案环节就为后续的矛盾化解铺好路。岗位变了，初心未改，从前是“怎么把案子结了”，如今是“怎么让纠纷更好更快地多元化解”。
如今，鲁姝婷还在学着说“大白话”，办“实在事”。从最初的困惑到如今慢慢参与案件办理，她在人间烟火里慢慢扎根。
马歆悫从参谋服务的“后方”走到定分止争的“前线”，在商事审判的纵深实践中，不断探寻着涉外法治的智慧。
杨俊从“最后一公里”走到“第一公里”，在工作中思考着如何推动矛盾纠纷多元化解，让群众解纷便捷又高效。
从北大到苏州，从书斋到法院，从迷茫到笃定——三段旅程，风景各异，方向如一。殊途同归，只为那一句：努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
热门跟贴