近日，两起“看图造谣”事件引发公众关注：湖南石门县一位村支书在抢险救灾中因为佩戴了一对金耳环，遭到无端网暴；厦门一位女教师在升旗仪式上为被返聘的父亲撑伞，被造谣“教师给校长打伞”。随着当事人陆续发声以及当地官方相继辟谣，事件也随之平息，但折射出的问题却不容忽视。

这两则谣言的来源，都不过是两幅简单的视频画面，其内容更是经不起推敲。救灾女干部佩戴的金耳环，在农村女性中相当常见，其大小也不过一副耳机的尺寸。但在造谣者的笔下，这对耳环的重量却达到了惊人的“50克”，并进一步衍生出关于其家境方面的各种无端猜测。而在“教师给校长打伞”事件中，有人绘声绘色描述“校长欣然享受教师的服务”，视频中的两人明显是共同在伞下遮阳，即便不是父女，也是同事之间正常的行为。

近年来，类似这样“开局一张图，内容全靠编”的网络谣言并不鲜见。去年公安部网安局公布的“观影途中女子出轨”“公交车司机无证驾驶”“三江源国家公园工作人员放恶犬围捕雪豹致其瘫痪”等多个案例显示，造谣者深谙所谓“流量密码”，即以具有冲突性的话题切入，披着曝光社会不良现象的幌子，打着行使网络监督权利的旗号，煽动公众情绪并刻意制造群体对立，以获取流量收益。但这些传谣造谣者却忽略了一点，即便是“大胆假设”，也应该“小心求证”，在没有调查的情况下进行的不是“合理想象”，而是“无中生有”。这样的胡编乱造给当事人带来了困扰和痛苦，给网络带来了戾气和猜疑，给社会带来了冲突和不安，可谓有百弊而无一利。

值得欣慰的是，大多数网友并没有被“带节奏”。有网友在评论区质疑“50克金耳环”的真实性：“一只金手镯都未必有50克这么重，麻烦先学好物理吧。”当真相被揭开，事件反转之后，更有大批网友为当事人打抱不平：“别说一位乡村女干部，就是普通的农村女性，也戴得起金耳环和金项链”“要是一位普通女性连一对金耳环都戴不起，那才是社会发展的悲哀”。还有网友表示，不能让网络喷子的肆意妄为伤害了这个社会需要的善良与美德：“女儿孝敬父亲为他打伞，这是值得弘扬的中华美德，而不是某些人可以利用的流量密码”“别说是父女，尊老爱幼难道就不行吗？”

网友们的发声，也从一个侧面表明，这个社会的公序良俗仍然被大多数人有力的维护，公众的理性意识也日趋成熟，并不会因为一小撮人的胡乱操作而乱了方寸，歪了三观。没有科学依据和严密论证的无端猜测，经不起事实的“打脸”，更会遭到正义群众的唾弃。

近年来，公安机关就个别网民假借社会热点事件编造传播网络谣言相关案例多次发布通报，并明确表示，相关扰乱网络空间秩序和社会公共秩序的行为，不仅涉嫌违反《治安管理处罚法》有关规定，情节严重的还可能构成犯罪。网络不是法外之地，为了流量肆意营造群体对立，仅凭片面的碎片信息就煽动公众情绪的做法，必将遭到舆论的反噬，更可能承担法律的责任。奉劝那些躲在暗处施放冷箭的造谣者们，须知“群众的眼睛是雪亮的”，不要因为一己之私肆意污蔑他人，否则可能迎来的不是“拥护的点赞”，而是“正义的举报”。

上游新闻评论员 李洋