昨天我专门去了某政务中心,没有发现隔离柜台。

​如果被我发现有隔离柜台,我一定会震怒的。

​因为我受过法律的严格训练,知道布莱西诉弗古逊案(1896年,Plessy v. Ferguson),知道德莱德•斯科特案(1856年,Dred Scott Decision)等。

任何人不得因财产、肤色而遭遇不平等对待,“不平等”常以“隔离”的面目出现,这就是臭名昭著的“隔离而平等”。

​隔离即歧视,隔离即不平等。

​所以我对一切公帑城墙、大门等隔离性的东西生来厌恶,这也是我力挺郑毓煌副教授打开公帑大学大门的原因。

​柏林墙与灯塔,有隔离就绝无平等,要有光照亮每一个人,我选择站队灯塔

​昨天我在政务大厅留下了感谢信,虽然没有展示学理,但我做什么一定有学理支持。

打开网易新闻 查看精彩图片