她的经纪人反复给CBS新闻部发邮件，回音却像落进黑洞。53岁的莎伦·阿尔方西知道，自己在《60分钟》的合同恐怕不会再续了。当地时间5月27日，她接受《纽约时报》采访时直接摊牌：“这是故意惩罚一个拒绝‘美颜’真实报道的记者，向整个编辑部释放的寒蝉效应。”冲突的另一端，正是42岁的CBS新闻主编巴里·韦斯。
倒推六个月，两人的矛盾就埋下了伏笔。阿尔方西花费数月调查萨尔瓦多监狱虐囚问题，成片却突然被韦斯从播出线上拽下。她当即在给同事的邮件里定性：这是“政治决定”。韦斯事后否认，坚称报道“没准备好”，只是提议做几处调整，包括去争取斯蒂芬·米勒的采访。
片子最终推迟一个月才播出，但被塞进了特朗普政府的评论。看起来是补上了“另一方的声音”，可明眼人都察觉，报道的底色已经变了。阿尔方西继续出现在《60分钟》直到本季终，不过四周的沉默让她意识到，自己在节目里的未来正在被悄悄擦除。“我的代理近几周一直在问，CBS就是不理。”她说，“我仍是CBS员工，但手里没有合同，基本上不指望能再回《60分钟》。”
即便如此，阿尔方西不打算体面退场。“我不会辞职的。如果他们觉得我因为做好本职工作就该走，那就直接开除我。”她话说得决绝，像她曾经交出的那些硬新闻一样，不给自己留退路。而这场僵局之下，她看到的不是个人去留，而是新闻编辑部的独立之墙正在一道道裂缝中坍塌。
“过去六十年，《60分钟》只有一个配方：说真话，让权力负责，眼睛都不许眨。”阿尔方西说，“可现在谁也说不清下一季会变成什么样。你能感觉到，编辑独立和企业利益之间的那堵墙已经倒了。我最怕的是，未来播出的节目看起来还叫《60分钟》，却再也产不出真正重要的新闻，因为它既没有那份胆量，也褪去了该有的品格。”
这种不安不是孤例。安德森·库珀在韦斯上任后也选择离开呆了二十年的《60分钟》。这个月初他最后一次亮相，特别提到“《60分钟》必须永远是《60分钟》”，又补了一句：“它的独立性一直至关重要，观众对它的信任，是这档节目活到今天的唯一理由。”这两声叹息，像极了老牌新闻人集体回望自己的黄金时代，却不敢细看前方的路。
热门跟贴