打开网易新闻 查看精彩图片

作者 | 陈振

来源 | 财经八卦(ID:caijingbagua)

打开网易新闻 查看精彩图片

引言:花里胡哨的水果名,摇身一变就是高价网红水果,价格也随之暴涨?

这并不是空穴来风,而是真真切切发生在你我身边的日常,都说水果行业一度是“闭眼赚快钱”的,很多人创业也会选择开个水果店。

但这个看似日常又吸金的行业,真如普遍的“低买高卖”、“靠天吃饭”那么简单易上手吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

走进水果市场,不经意间居然发现多了很多“网红水果”,披着标新立异的水果名称,自带“进口、混血、杂交”的神秘感,价格也立马跟着水涨船高

打开网易新闻 查看精彩图片

什么蓝莓葡萄、芒果凤梨、草莓芭乐、软枣猕猴桃、棉花糖青提......网红水果的名字那叫一个五花八门,这到底是真品质还是商家精心策划好的营销套路呢?

央视网在今年5月19日,还特别出了一篇文章,直指网红水果的“改名”内幕,水果名字前面再加一个水果名字,自带“伪洋货”特质,价格翻一倍

打开网易新闻 查看精彩图片

听起来确实不太正常,但出于猎奇的消费者,多少是会被这所谓的“跨界混血”网红水果吸引,然后跟风下单,钱多花了不说,还让消费者误以为买到手的网红水果是新品种

历史总是离奇的相似!商家给网红水果的新命名套路,说到底还是迎合了市场和消费者对新口感、新品种的满怀期待,试图营造一种“稀缺价高”的假象

打开网易新闻 查看精彩图片

但扯开这层“遮羞布”后,再加上央视新闻等多个官媒的相继报道,又一网红水果骗局被曝光,如今还有多少消费者被商家的宣传话术所蒙蔽了双眼呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

卖水果也开始流行玩“文字游戏”?

央视曝光网红水果的新套路

事实上,即便有央视新闻这样的官媒点名,也免不了有不少的消费者被一个又一个的网红水果所“背刺”了。

一边是商家的宣传可能存在夸大、虚假的成分,一边是网红水果自带流量,消费者从一定程度上,并不能很好地分辨真伪

就更别提网红水果的取名内幕了,再加上社交平台上、各大网红直播间的分享和带货,用水果命名水果的“拼接式”取名套路,既让消费者充满期待和惊喜,也让商家赚得盆满钵满

打开网易新闻 查看精彩图片

央视新闻中提及的“芒果凤梨、草莓芭乐、草莓番茄”等新奇网红水果,普通消费者根本就分不清是一种水果,还是两种水果的杂交品种

而商家的解释则是这样的:“拿芒果凤梨来讲,这是海南杂家出来的新品种,既有芒果口味,还有凤梨口感,一款水果能品出两款水果的口味。”

当然了,一款水果自带两种水果的口感,价格也不是普通水果那么亲民,以水果店在售的A级芒果凤梨为例,售价在19.9——21.9元每斤,比普通的芒果或凤梨的价格翻了好几倍不止

打开网易新闻 查看精彩图片

多花一点钱买到新品种的网红水果,这本无可厚非,但事实真如商家宣传的那样是杂交新品种吗?

央视记者走访线下水果门店得知,店员其实也不清楚是否为杂交品种,只是介绍称“这个芒果凤梨吃起来有芒果口味,应该是杂交的不然怎么会有芒果和凤梨的口感呢?

价格贵了一倍多,“以水果命名水果”的网红水果是否为杂交新品种,店员模棱两可说不清,记者从多方获悉才了解到,所谓的“芒果凤梨”,实则是“台农23号”属于黄金凤梨与蜜宝凤梨杂交培育的品种

打开网易新闻 查看精彩图片

原来,芒果凤梨没芒果是真的,只不过是两款不同的凤梨培育出来的新品种,但名字前贴上“芒果”一词,身价随之大涨,也唯有无辜的消费者才是默默承受“钱包压力”的受害者

换句话讲,这些所谓的芒果凤梨、蓝莓葡萄、草莓芭乐、软枣猕猴桃、棉花糖青提等新晋网红水果,可能都没有前面的水果,但商家却主打“两款水果拼接式”的命名,而并没有主动告知这只是一款水果的不同品种的杂交培育。

21财经报道的盒马网红棉花糖青提,售价60元一斤,比葡萄的巨峰葡萄贵6倍,但还是不乏很多中产疯狂买单。

打开网易新闻 查看精彩图片

还真是套路得人心!商家宣传和销售时,把带有两种水果名的网红水果说得头头是道,价格贵了好几倍,消费者也只能埋头买单,甚至都不知道自己被商家的套路“割韭菜”了

都说套路千千万,万变不离其宗,本质上都是商家为了把这款水果的价格卖得更高,取了一个“双水果名”,满足了消费者的好奇心理,也顺带“合情合理”地把价格提上去了。

不能说这套路有多高级,但也不是不高级,至少对于“踩过坑”、花过高价下单的消费者而言,的确是被商家的网红水果套路给圈住了,甚至有的人都不知道自己被商家套路了

打开网易新闻 查看精彩图片

这的确令人惋惜又好笑,明明只是一个水果杂交新品种,怎么就敢明目张胆地冠以两种水果的噱头而自称呢?到底是商家太聪明,还是消费者太好骗了?

这种玩“文字游戏”的无良商家,可能不止一两个,一切试图用虚构噱头自称的网红水果,一款水果卖出了两款水果的高价,伤害的不仅有消费者,还有整个水果市场的风气

打开网易新闻 查看精彩图片

当卖水果的商贩都开始“耍小聪明、玩小心机”,消费者花更高的价格买到的并不是优质新品种,而是商家精心谋划的“高溢价”

这种模棱两可的宣传,看似无心插柳柳成荫,实则不过是商家借此牟取暴利的手段罢了。

打开网易新闻 查看精彩图片

高溢价背后

还有价格翻倍的商业暴利

其实,不管是芒果凤梨,还是智利棉花糖青提,甚至是其他的新晋网红水果,高溢价背后,除了水果名称自带的光环,还有价格翻倍的商业套路

盒马60元一斤的网红葡萄卖断货,是真品质还是真营销呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

显然,央视曝光的水果行业乱象,“改名”内幕也不过是冰山一角

商家常在河边走,哪有不湿鞋呢?或许骗得了一时,但肯定骗不了一世

商家看似用一个消费者熟悉的水果概念,再拼接到另一个水果上面,进而营造出“杂交新品种”的氛围。

打开网易新闻 查看精彩图片

并不是说这类网红水果不能卖,而是起码的商家诚信不可丢!消费者可以花高价尝鲜,但绝不允许商家无底线地敛财

贵价和奇特风味出圈的网红水果,名字换个马甲,就被哄抬身价,这到底是水果界的真实写照,还是商家把文字游戏玩得炉火纯青呢?

消费者原以为是水果双拼没想到芒果凤梨只是个凤梨,蓝莓葡萄也只是个葡萄,那种无力感和失望岂能用一两句话说得清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

要不说中文博大精深,商家在文字上面确实没少下“功夫”

消费者在水果店或第三方电商平台上看到的黄苹果不叫苹果,被称作“黄香蕉”;黄色桃子被叫“芒果桃子”,有种百香果被称为“蜜桃百香果”,简直一个比一个更离谱、更无语。

打开网易新闻 查看精彩图片

有一说一,商家的文案营销确实很“成功”,光是这水果命名已经成功了一大半,再加上价格翻倍,商家一套“组合拳”下来,俨然已成了最大的赢家。

说实话,这些玩文字游戏的水果商家,推出来的猫山王柚子、榴莲柚等闻所未闻的网红水果,别说消费者难以分辨一二,还会产生一种“今后买水果会不会被商家背刺”的错觉。

打开网易新闻 查看精彩图片

换个名字价格狂飙,网红水果身价暴涨的事真的不要太多了。听过“水果刺客”,但没想到如今还能被水果名字给背刺了

都说资本的世界大同小异,商业底层逻辑也是一脉相承。

先是茶饮界一度爆火的命名引起了新浪潮,如多肉葡萄、芒芒甘露、芭乐莲雾、杨枝甘露、香柠芭乐等,如今的新晋网红水果的取名也可见一二

打开网易新闻 查看精彩图片

但值得注意的是,新茶饮里确实是有那些成分,而如今的网红水果命名,早已偏离轨道了,不仅真名被一笔带过,还被商家玩起了明目张胆的“文字游戏”

在黑猫投诉平台上,也有一些消费者针对芒果凤梨、蓝莓葡萄等网红水果发起了投诉,涉及诱导消费者、虚假宣传、质量以次充好等多个方面。

打开网易新闻 查看精彩图片

甚至有网友直接点名商家欺骗消费者,还提出建设性意见

打开网易新闻 查看精彩图片

网红水果圈的取名套路,用水果叠加水果的命名方式,打造了一种“洋货”的假象,试图用这种“伪洋货”去满足消费者的好奇心理,然后用高价疯狂收割消费者

打开网易新闻 查看精彩图片

但殊不知,这种靠改名误导消费者的行为,水果界的“伪洋货”终究是会跌落神坛还有可能触及法律的红线

打开网易新闻 查看精彩图片

擦亮眼睛

网红水果并不代表长红

消费者抱怨水果越来越贵,而果农又抱怨收购价太低了,中间的利润都被经销商和商家薅走了?

打开网易新闻 查看精彩图片

尤其是下游产业的水果种植端,果农一定程度上是“靠天吃饭”,一旦环境恶化,很有可能收成大减,前期的投入在极端天气面前,往往都成了“打水漂”

再加上果农与商家、经销商等二手贩子的议价能力较为薄弱,靠水果种植的农户投入沉没风险也普遍较高,而水果又是高损耗、高成本的产品。

打开网易新闻 查看精彩图片

也难怪网友笑着吐槽:“果农没钱赚,消费者花高价,快递、经销商、商家倒是躺着赚钱。”

而在网红水果的激烈比拼中,有商家确实靠真品、正品赚钱,也有人靠“改名”收割消费者

打开网易新闻 查看精彩图片

但央视新闻曝光网红水果“改名”内幕后,根据我国现在施行的《农业植物品种命名规定》,农业专家指出“芒果凤梨、蓝莓葡萄等网红水果,也都属于预包装鲜水果,其产品的名称也应遵循该规定,应该明确标注产品和品种名称,不得误导或隐瞒消费者。

打开网易新闻 查看精彩图片

也就是说,不管网红水果以何种方式命名,都不得违背这一强制性规定,品种名称不得存在误导消费者的行为,一般情况下,也是不允许以一种水果叠加另一种水果命名,不然很容易误导消费者。

一定程度上,网红水果的“拼接式”命名,有的商家甚至直接忽视掉真实的属性未明确标注品种,像凤梨前面加个芒果,实际上并没有芒果,西红柿前面加个草莓,实则也没有草莓......这些都是涉嫌欺骗或诱导消费者,更有可能涉及违法。

打开网易新闻 查看精彩图片

总的来说,网红水果可能因为一个标新立异的名字短时间出圈了,但并不代表这种虚构的“杂交新品种”就一定会长红。

对于水果行业而言,以水果命名水果的方式利弊同在,这可能违背了诚信原则,也可能让消费者合法权益受到侵害

打开网易新闻 查看精彩图片

任何时候,消费者都有知情权和选择权,网红水果的真实标注不容一点弄虚作假,商家想体现“特殊”,但前提是要在商品介绍里标注清楚在宣传和销售中主动告知消费者实情

消费者选购水果时,也不要被一时的“新鲜感”冲昏了头脑,更别被某些商家的夸大宣传蒙蔽了双眼,要时刻保持警惕,网红水果并不等同于优质,有图有名字并不等同于有真实标注

打开网易新闻 查看精彩图片

看起来“跨界、自带洋标签”的网红水果,不过是水果营销的新套路、新骗局,一个花式改名就能实现身价暴涨,这不是馅饼更像是一个陷阱。

营销噱头十足、取名“张冠李戴”、刻意隐瞒水果真实的属性,这不仅剥夺了消费者的知情权和公平交易权,还可能让“水果刺客”的阴影持续笼罩在消费场景中。

打开网易新闻 查看精彩图片

近年以来,官方持续加大对水果行业的巡抽查力度,协同第三方电商平台等多方力量,对弄虚作假、误导消费者、肆意抬高价格的商家,开展长期的专项整治严查严打严惩!

未来,也希望全民参与监督整改,各自扛起守护食品安全的责任与担当禁止网红水果玩“文字游戏”

打开网易新闻 查看精彩图片

让更真实的水果、更真诚的果农和商家出圈,而不是放任那些靠虚假噱头走红的商家肆意而为、随意透支消费者的信任,只有真正高品质、有良心的水果,才会赢得消费者和市场的买单

对此,您怎么看?欢迎评论区留言讨论,发表您的意见或者看法,谢谢。

打开网易新闻 查看精彩图片