八年前,提到阿那亚,人们脑中浮现的还只是秦皇岛那几栋伫立在海边的精神建筑。如今,这家文旅品牌已经在全国九个省市落子,甚至把项目开到了日本北海道。本月月初,厦门国有资本有限公司与阿那亚集团签约,将在集美岛落地一个占地80公顷的合作项目。至此,阿那亚的项目总数达到14个,覆盖了北上广深四座一线城市。当扩张脚步从海边的乌托邦走向更多元的城市与地貌,一个过去被忽略的问题开始浮出水面:支撑这套生活方式的中产群体,还够用吗?

回答这个疑问之前,不妨先看一看阿那亚的版图到底有多大。从2013年秦皇岛项目起步至今,阿那亚用十三年时间布局了14个项目,其中7家已经开门迎客,6家在筹备,1家刚完成签约。如果算上只输出酒店品牌的嘉兴南北湖·澜也酒店,总数还要再加一个。已开业项目中,秦皇岛仍是占地面积达6500亩的绝对旗舰,孤独图书馆、海边礼堂和UCCA沙丘美术馆让它成为北京中产的精神后花园。环京的金山岭、雾灵山和崇礼三个项目构成了京津冀度假集群;南下的三亚项目约345亩,定位是静谧山谷社区;广州九龙湖项目背靠中国旅游集团,旅游配套用地高达3503亩,成为与央企合作的样本;此外还有首个出海项目北海道。筹备中的项目则分布在宁波象山海岸、常熟昆承湖、上海北外滩、北京雁栖小镇、深圳大鹏新区和武汉东湖,面积最小的上海北外滩仅29亩,要挑战城市核心区的存量改造。单看这份清单,阿那亚早已不是只属于北方海滨的小众目的地。

打开网易新闻 查看精彩图片

从项目版图也不难看出阿那亚合作模式的重大转变。早期秦皇岛、金山岭和雾灵山都走自持开发的重资产路线,此后三亚、九龙湖、昆承湖、武汉东湖以及新签约的厦门项目,无不与国资背景企业牵手,转向品牌输出。用创始人马寅的话说,阿那亚已经放下了沉甸甸的房产开发商身份,成了一个有能力输出品牌、内容和运营能力的空间运营商。这套轻资产打法让扩张节奏显著提速,也带来了一个疑问:当阿那亚不再是卖房子的开发商,它究竟靠什么吸引新中产?

如果把阿那亚的成功拆解开,核心无非是三个关键词:服务、运营和文化内容。马寅在内部常被称作“首席服务员”,他曾对外透露自己30%的精力在处理客诉,另外30%在日常服务上,“人人都是客服”是阿那亚内部的文化。运营上,阿那亚用私域社群把业主从单纯的买家变成了社区建设者,光是秦皇岛项目就建立了上百个兴趣社群,2025年举办了超过2500场活动,许多活动直接孵化自社群的日常互动。文化内容方面,孤独图书馆等精神建筑和持续不断的艺术节、戏剧节、演唱会,让秦皇岛阿那亚被媒体评价为北京的“艺术飞地”。这套打法精准地击中了北京新中产的精神缺口——既有消费能力,又渴望一个有情感连接的社区。但问题是,离开华北后,这套打法的穿透力打了折扣。

三亚项目是最典型的拧巴案例。阿那亚刻意避开海滩,把项目选址在山谷腹地,想给秦皇岛业主提供一个差异化的山景资源。可对于飞越数千公里来到三亚的北方新中产而言,海才是刚需。他们愿意为秦皇岛的海景买单,不代表就愿意为三亚的山景重复消费。这背后是秦皇岛模式的隐性前提:它进入的是一片几乎无人竞争的生活方式蓝海,填补了北京中产周末短逃离的巨大空白。而上海、深圳等城市的情况完全不同。上海北外滩项目所在的都市新中产,早已被城市商圈、快闪市集和Citywalk层层包裹,阿那亚兜售的慢节奏时间美学,在这里撞上了一片红海。深圳大鹏项目更是从签约开始就伴随质疑,习惯了“时间就是金钱”的城市节奏,与阿那亚刻意放缓的生活方式之间,注定要经历漫长的磨合。

面对这些挑战,马寅和管理团队并没有表现出过度的乐观。在上海项目的发布会上,他直言“上海的商业和生活方式都太发达了,我们来了一点优势都没有”,还曾公开表示“阿那亚好像并不是放在哪儿都能成功”。这份清醒在运营端已经转化为一系列主动调整。广州九龙湖项目就是一个值得拆解的样本。阿那亚首次推出半开放式公园商业群落,让更多本地品牌参与共建,同时围绕岭南习俗和非遗主题策划活动,把自身的IP运营能力嫁接到在地文化上,让习惯了老广生活的本地群体也感受到了认同。这在一定程度上回答了外界对复制能力的质疑,但新的考题也随之而来——当项目密度越来越高,同一片土地上的在地文化如何做出不同转译,几乎决定了每一个新项目的市场回应。

一个不容忽视的变量是消费市场对阿那亚品牌的高度认可,这既是资产也是包袱。正向的一面是,品牌吸引力能不断拔高新项目的期待值;反向的一面是,阿那亚的标配符号,如大海、沙滩以及孤独图书馆式精神建筑,无法在每个新城市直接复刻。消费者心中那个与大海强绑定的阿那亚印象,与广州的山谷社区、上海的城市改造之间,天然存在落差。如果独特性与在地化之间的比重稍有失衡,最终的市场反应就会偏离预期。尽管阿那亚已经转型为以文化艺术为核心的生活方式品牌,运营产值占比也开始超过地产销售收入,但地产销售仍是整个商业闭环的核心构成。很多人选择在阿那亚置业,本质上是在投资一个文旅社区的未来,当这种预期无法在每个项目兑现,连锁反应就可能从销售端传导到运营端。

从最早的精神飞地,到如今在全国九省市铺开版图,阿那亚的扩张本质上是将一种非标的生活方式产品进行标准化输出的实验。正方逻辑认为,品牌力和运营力构成了难以复制的护城河,轻资产模式让它可以像酒店管理公司那样快速复制。反方逻辑则提醒:这种复制一旦失去北京式供需错配的前提,就可能变成对品牌价值的过度透支。两种观点都有现实依据,而阿那亚给出的判断,似乎是在保持品牌内核不变的前提下,为每个项目留足本地化空间。这种放权是否足以对抗市场的熵增,最终要由一个个项目独自面对的城市节奏、消费心理和在地文化来检验。毕竟对于大多数新中产而言,他们可以为了一个精神符号驱车四小时,却未必有耐心等待一个新的社区缓慢养成。