一个短剧演员，去年还能靠片酬月入过万；今年为了三天戏，把日薪谈到800元。AI短剧不是慢慢渗透影视行业，而是在三个月里，把成本、岗位和钱的流向一起改了。
横店突然安静了
2026年春节后，横店的短剧演员明显感觉到不对劲。
一个2025年还能演男主、男二的短剧演员，原本一天片酬800元到1500元，靠短剧月入过万。到了今年，他开始频繁投简历，甚至在路边直播摆摊卖冷饮。后来有剧组找他去东北拍三天戏，开价每天700元，还不报销差旅。最后谈到800元一天，只报一程车票。
这不是一个人的运气变差了。2025年，横店接待超过4000个剧组，拍摄人次达到13万。到了今年，真人短剧开机率只剩下去年的六成左右。演员闲着，摄影器材租赁也跟着承压。一些昂贵设备还在五到十年的回本周期里，剧组先少了。
AI把账算穿了
变化来得快，是因为短剧这门生意本来就极度看成本。
一部真人短剧通常要筹备一周，拍三到五天，一个剧组近40人，2025年单部成本普遍在30万到40万元，甚至更高。AI短剧不一样，一个项目组不到10个人，成本可以压到10万元以内，有些甚至不到2万元。
当制作成本被打穿，行业很自然会重算一笔账：以前花在演员、编剧、服化道、场地、摄影上的钱，现在可以拿去买模型、买算力、买流量。
更关键的是，AI短剧已经不是实验品。2026年一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，占比超过95%。这意味着，很多短剧不再需要真人实拍，而是通过提示词生成镜头，再拼成一部剧。
钱流向了平台和模型
短剧行业最残酷的地方在于，它不只是技术替代人，而是商业闭环被重新搭了一遍。
豆包、即梦提供工具，制作方通过火山引擎接入模型、购买算力；新剧在红果短剧和抖音发行，再通过巨量引擎投流。版权、模型、云服务、平台、广告投放，几条关键链路都被平台重新串起来。
以前真人短剧时期，平台补贴、制作费和剧组预算，至少还会流向演员、编剧、导演、摄影、场务和各地基地。AI短剧起来后，钱更集中地流向模型、算力和投流。一个互联网公司政策研究人士的判断很直白：这轮影响不是渐进的，是颠覆性的。
这也是为什么郑州、西安等短剧基地会突然受冲击。它们过去靠低成本前后期制作承接大量订单，老旧物业、烂尾地产被改成短剧基地，曾经“一景难求”。但今年有基地刚装修完就没订单，有公司场地还没建完就停工。
编剧也没逃过
AI没有让所有人失业，但它正在重新给经验定价。
有人用AI一天生成几十个剧本，把过去一个月才能转化的网文量压缩到五天。AI漫剧里，原来一个团队需要编剧、导演、美术，再加几名生成师；现在已经出现“一人公司”，一个人借助智能体做完整个流程。
这对新人是机会，对老手也是压力。杭州一些规模较大的公司，可以每3到7天生产一部100分钟以上的AI短剧，总成本不到2万元。本科应届生做生成相关岗位，税前月薪可能只有5000元；但月薪4万元的中高层也不轻松，因为多年积累的内容判断，随时可能被数据和投流结果压过去。
以前行业还谈精品化、系列化、IP开发。现在AI把产量拉高，题材汰换更快，很多公司又回到了“压成本、拼速度、赌爆款”的逻辑里。
人味还值钱吗
AI短剧不是没有问题。模型生成效率高，但画风容易趋同，内容品质也不容易拉开差距。短剧观众看的是强情绪、快节奏，AI在这类内容里很容易跑通；但真正长期留住人的，还是故事。
这也是影视行业还没被完全判死刑的地方。2026年，一部小成本电影《给阿嬷的情书》靠口碑逆袭，票房超过12亿元。它没有专业演员，没有特效，也没有复杂设备，靠的是一个能打动人的故事。
所以这轮变化不是“真人彻底没用了”，而是粗放、低成本、可复制的那部分内容，最先被AI打穿。越标准化，越容易被替代；越依赖真实经验、审美判断和人和人之间的感受，越还有挣扎空间。
结语
短剧行业先被AI打穿，是因为它离“内容工厂”最近：周期短、产量大、强依赖平台、强依赖投流。AI一旦把成本压下去，整个行业的工资、岗位和议价权都会跟着变。
横店没活了，不只是影视圈的事。它更像一个提前到来的样本：当AI真的进入一个行业，最先变化的往往不是宏大的“创造力”，而是普通人的一天工资、一份简历、一个原本能养家的岗位。
热门跟贴