《歌手2026》第七期观后感：重回梦田依旧纯真|张远|李泉|梦田|歌手2026|歌曲|萨顶顶|齐豫

《歌手2025》第七期的排名：

率先晋级

胡彦斌 & 李玖哲《偏爱》

尤长靖 & 李泉《眼色》

Elliot James Reay（英国歌手）& Shila Amzah（马来西亚歌手）《Can't Help Falling in Love》

刘惜君 & 陈奂仁《如果我是陈奕迅》

待定歌手四选三排名

第一名万妮达 & 旅行团乐队《我要走啦》

第二名齐豫 & 刘明湘《梦田》

第三名窦靖童 & 曾比特《半点心》

第四名张远 & 萨顶顶《时候》（淘汰）

对于第二轮联名赛，我有三点想说。

第一是张远被淘汰。上一期后耳帝说的很中肯，“有没有天赋，一个人无法自己选择，是上天赋予的，而热爱是无罪的”。我们都听得出来张远是热爱音乐的，也看得出他为每一个舞台付出很多。今天的这个结果，我想原因更是在选歌上。

首先，苏运莹的《时候》本身难度就很大，这难度不只是在演绎上，更是在链接乐迷上。这首歌哪怕不是极端小众，却怎么也算不上大众。我猜场下500听审里并没有多少人会像台上歌手一样欣赏这首歌，至少在与其他歌手的选曲和演绎放在一起比较的情况下，不够大众的歌曲必然吃亏。

还有，对唱歌曲的好坏在于歌手的相互配合，虽然张远和萨顶顶把歌曲拆的很细，但是太艺术化、太细节了，用心之处在现场很难一次体会到；细节只能决定是否失分，而能否得分，更重要的是歌曲整体的听感。像尤长靖和李泉的一组拿捏现场听审喜好明显更好，所以虽有歌词失误，但并不影响晋级。

另外，# 这个热搜词条明显是给耳帝扣黑锅——这句话不是耳帝说的，是黑刀说的。张远在节目中的回应并非针对耳帝，不知道那些营销号为什么又在带节奏。

关于天赋，我觉得张远的回应和耳帝说的没有矛盾。如果天赋意味着生来就承载某种能力，那么基于天赋开创自己的职业会比较容易成功。哪怕并非基于天赋，而是出于热爱，做起来有点吃力，也不是被剥夺努力之权力的理由，勤能补拙也属常见。

当然，这还和如何定义“成功”有关。外人眼中有评判，自己心里有平衡。只要自己认为朝着热爱的方向努力是为成功，就没必要太过在意外部看法。换言之，人做哪行都是为了成功不假，只是不要为了外界的“成功”把自己活没了。

第二是李泉说，过了一年两年三年四年，其实是没有人记得你拿过第二、第三，只是说你在舞台上表现出来的那首歌，可能还有人记得，在几年后还有人会拿出来看，他觉得这可能是更重要的。我也是这么看的，个体生命并不存在，本质上我们只是一些概念的载体，作为一个幻想为完整个体的“集合体”，哪个个体都不能一直活下去，但是在这概念的传递与扩散中，总有些什么活了下来。对这个话题感兴趣的朋友欢迎参考我之前做的两期视频《“做自己”是个伪命题》和《什么会一直活下去》。

第三，这一期最感动我的是齐豫的《梦田》，虽有瑕疵，但是歌曲本身太好了，多年后重回梦田，瑕不掩瑜。一些至纯至朴的情感，如涓涓细流，入金色田野，在两代人的对望、对唱中缓缓铺陈。听者不禁思忖：如果生命是一场梦，到最后的最后，我们会收获怎样的果实？对这个世界而言，或许是我们留下了什么；对我们自己而言，或许是我们承载了什么，体验过什么，传递下什么，在最后一刻铭记住什么。这感动跨越个体区别，跨越时代演变。纵然曾经的时光褪色远去，依然只要一点气息，就会立刻从每个人的心海复苏，依旧纯真。

大家怎么看？欢迎讨论。

文 Demogorgon

排版闵熙

欢迎关注、点赞、分享、推荐、收藏和评论。