为什么李显的儿子发动了景龙政变杀了武三思？-细品《资治通鉴》之隋唐风云|唐中宗|太平公主|景龙|李旦|李显|武三思|武则天|资治通鉴

我们前面讲到神龙政变，杀张易之兄弟，逼武则天退位是李显，李旦和太平公主三个人的合作的结果。

但这个联盟之间的关系也是脆弱的。当武则天将政权还给李旦，为了争夺朝堂中的权力，他们之间的矛盾开始逐步激化。

而矛盾激化的根源在于李显要树立皇权，加强了和武氏为韦氏之间的联盟，而开始打压和制衡李旦以及太平公主的势力。

而这种打压就是以将五王驱逐出京开始的。

在这种打压下，朝堂上不满李显的势力开始暗中构成新的联盟，开始反击李显和武氏势力，其中李显的女婿王同皎的叛乱就是开始。

而公元707年，更是爆发了李显的儿子李重俊发动景龙政变，诛杀了武三思等势力，并包围皇宫逼宫的局面。

为什么李重俊会铤而走险诛杀武三思？这背后反映了当时李唐朝堂上怎样的博弈呢？

我们今天就来聊一聊历史上的景龙政变背后的可能。

《资治通鉴》原文

（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片

译文

原文文字版本请点击以下链接阅读

收获与反思

关于初唐的历史是比较混乱的，因为这里面宫廷的内斗比较严重，包括了李渊建立唐之后，李世民发动了玄武门之变，李世民作为胜利者，后来的历史记录当然为尊者讳，李渊这一部分的历史就有很多变得不合逻辑。

而武则天时期也是如此，武则天打破了儒家男尊女卑的传统，但武则天是神龙政变被赶下台，所以后世不管是从儒家的角度还是从胜利者的角度，武则天时期的历史就有了不客观性。

而李显执政时期也是如此，李显驾崩之后发生了李隆基的唐隆政变，推翻了李显的儿子李重茂。李隆基的这场政变其实跟李世民的玄武门之变很类似。为了塑造自己革命的正当性，当然就要把原因归因在李显之后的韦后辅政，所以才有了历史上争论比较严重的李显被毒杀之说，也有了李显执政时期扑朔迷离的各种政变和朝堂争斗。

当然历史是胜利者书写的，第一手的资料很多已经缺失了，所以后人解读这段历史的时候，只能按照李隆基时期官修历史来解读，但这就造成了很多事情背后的逻辑性的问题。

所以在读完这段历史之后，我梳理了一下这段历史的脉络，又结合了黄永年教授等的观点，提出了一些自己对这段历史的分析，当然这些是无法考证的，只能算是一些在逻辑上的猜测和一家之言，仅仅是希望在理清这样的一种逻辑背后，我们该从这段历史中接受哪些教训的问题。

所以我在读完景龙政变的历史之后，我的感觉就是历史上说太子李重俊是因为害怕李显立皇太女为理由发动宫廷政变在逻辑上并不是很严密。

为什么这么说呢？

一个是从当时的历史来看，李显并不是昏庸的人，他的思路很清晰，他认清了朝堂的现实情况，当时李显的根基太薄弱了，处处受到投靠李旦等势力的压制。所以他才会和武氏和韦氏结成联盟，来打压李旦和太平公主以及依附于他们的朝臣势力。

而这一体制显然是当年武则天设计好，并留给李显的，李显想要改变也是比较难的。

从这个角度来讲，李显显然政权的架构依然是李家表面执政，背后和武氏结盟，而李显之所以宠信安乐公主，其实跟当年武则天依赖太平公主类似。安乐公主嫁给了武三思的儿子，所以她跟太平公主类似，是联系武李两家的一个桥梁。武则天当年不会考虑把皇位给太平公主，而只是让她作为一级力量制衡，李显显然也是这个意图。

所以李显立安乐公主为皇太女的想法只是安乐公主的一厢情愿，并不是李显的用意。所以李重俊的太子之位显然没有到马上要被李显所废的地步。

在李显自己根基还不稳的情况下，李显甚至没有达到武则天时期对政权的掌控度，他即使想立安乐公主为继承人在朝堂上也是不现实的。

所以说李重俊在没有实质性威胁的情况下，说是因为安乐公主的威胁而铤而走险在逻辑上是不严密的。

有人说那应该是韦后的意思。但在李显驾崩之后，韦后也不敢立安乐公主，还是立李显的小儿子为帝，说明韦后也不可能冒天下之大不韪，她没有这个实力。

而且在景龙政变中，李重俊能调动羽林军，这一点也是不正常的，而其中核心关键人物是李多祚以及李唐宗室成员左金吾大将军李千里以及右羽林将军李思冲。

而李多祚也是神龙政变的核心人物，而历史记载当时李显是被流放在外的，李多祚作为北门统领，与当时的相王也就是李旦之间关系比较亲密。我们还注意到当年李显准备到太庙，命李多祚与安国相王李旦登辇夹侍，这个细节也揭示了他们之间不一般的关系。

所以李多祚参与到了神龙政变，很可能背后还有当时掌握军权的李旦的影子。说李多祚主导景龙政变，是因为李显打压了神龙政变的五王。但打压五王明显背后是打压的李旦和太平公主的势力。而李多祚自己显然没有这么大的影响力，能影响到当时并不是能力很强的太子李重俊。那么背后一定是有其它人的策划。

而再结合之前的王同皎的政变未遂来看，很可能这两件事情是一件事情，也就是王同皎的政变和李重俊的政变本来就是李旦和太平公主的势力合谋的一次大型政变，但没想到王同皎他们的密谋被宋之问兄弟给告发了。而这场政变的未遂，相当于李显和李旦等势力之间的矛盾彻底爆发，双方都已经剑拔弩张了。

王同皎之后，李显抓紧处置五王，而之后很可能就是要针对李旦等人，所以这时李重俊才被李旦等人所鼓动发动了景龙政变。

李重俊这个人显然能力上不够，所以李旦等宗室势力就忽悠他如果不起事，就很可能被安乐公主替代，所以李重俊就信了。当然背后还有李旦等人将他们控制的羽林军的实力展示给了李重俊，所以李重俊才有了信心。才敢于起事。

而李重俊的政变的目标显然就是诛杀武氏，诛杀韦氏以及上官婉儿这些人，然后让李显成为孤家寡人，趁机逼宫让李显禅位，毕竟政变这件事情开弓没有回头箭，不可能杀了李显的左右臂膀还能让李显能以平常心对待李重俊。

而李重俊一旦登基，背后就是李旦和太平公主势力的联合上台。这才是他们的真正想法。

而他们的策划显然也是比较周密的，所以针对武三思等武家的打击很成功，武三思、武崇训父子及其亲属十余人杀死在武三思家中。武三思的被杀以及武崇训的被杀直接影响了李唐的整体格局，武三思是当时武家势力的代表，而武崇训是安乐公主的丈夫，是武家下一代的代表，这两人被杀，直接导致武家受到严重的削弱，实际上政变已经成功了一半。

随后李重俊等人冲进宫搜索上官婉儿和韦皇后等人。而这时显然李旦等人低估了李显的操盘能力，站在李显和韦皇后这一边的杨再思、苏瓌、李峤，以及兵部尚书宗楚客、左卫将军纪处讷，率领二千余名士兵驻守太极殿前，关闭宫门坚守。而在关键时刻，李显对反叛的羽林军喊话，让他们明白了他们第一波攻击没有成功，失败就是灭族的事情，所以羽林军在这个时候倒戈，最终太子李重俊被杀。

而景龙政变的失败其实意味着李显和李旦等人矛盾完全激化，所以这时李显就面临着如何处置的问题。

关于李旦是否是幕后主谋的问题，在今天的文章中其实也提到了：有的罪犯将相王李旦牵连进来，苏珦秘密替相王申辩，皇上才不再追究。

其实这场政变为什么发生，大家都已经是明牌了。

但是对于李显而言，他的问题就是根基太浅，朝堂上大部分势力还是站队李旦这边，如果直接跟李旦摊牌，结果其实不好说，所以李显明知道这个事件背后是李旦等集团的阴谋，但是他也只能压制，因为还不到摊牌的时候，他需要做的就是继续排挤李旦的势力，然后扶持自己的势力，力图尽快完全控制朝堂。所以这才会有李显将李旦和太平公主的问题搁置。其实历史记录到这里，就已经很隐晦的说明背后就是李旦和太平公主了。

而也就是在这个时候，又出现了魏元忠的事件。

魏元忠在景龙政变时持什么态度其实也是可疑的，因为记载他儿子参与了金龙政变，但说是被挟持。所以很可能魏元忠起码是知情，也是支持景龙政变的。因为魏元忠虽然是李显的支持者，但他是不满韦后和武三思的。而魏元忠的意见显然也是当时很多朝臣的意见，所以魏元忠显然是成为了朝臣的领袖。

所以对于大多数朝臣而言，可能的态度都是不满韦氏和武氏的权力膨胀，而是希望实现宗室和朝臣的共治。

所以在景龙政变之后，作为韦后势力的代表宗楚客才向魏元忠开火，实际上就是希望李显杀鸡骇猴，杀掉魏元忠，震慑朝臣。

但对于李显而言，他虽然是利用武氏和韦氏扩张皇权，但是他还是意识到李姓宗室依然是他需要利用的力量来制衡韦氏武氏等人，所以他虽然已经和李旦等势力剑拔弩张，但是还没有彻底撕破，所以他希望保魏元忠，在朝堂上形成平衡，也要制止打击的扩大化。所以最终李显并没有杀魏元忠，而是仅仅贬职外放。

所以从景龙政变来看，在武则天退位之后，李唐的政权反而危机进一步加深了。李显作为皇帝被李旦和太平公主所制约，所以他只能借武氏和韦氏抓权。而武氏和韦氏权力的扩张必然导致以李旦和支持宗室力量的反弹，所以才有王同皎的叛乱和景龙政变。

而对于李显而言，显然也不想让韦氏和武氏权力过大，也需要借助宗室力量制衡，所以李显在这件事情的处理上才非常矛盾。

但在武三思被诛杀后，武氏的力量在朝堂上被严重打击，于是李唐的权力的天平开始倾斜了，而这种倾斜意味着更大的风暴即将来临。

如果理清了这样的逻辑，我们就会明白任何一个集体都不是铁板一块，都是有不同利益的人被聚在一起去完成一个任务。而在这个过程中，不同利益的人会形成不同的小群体，明争暗斗，大家并不是说都想当这个董事长，但是都是希望自己方面的话语权扩大，在遇到一些明显的分歧的时候能以自己的派系的意见为主，所以这种斗争在任何一个集体里面都是非常常见的，所以对于一个管理者而言，管理人真的要比处理事情难度要高得多，而稍有不慎就是造成内部矛盾的激烈爆发而造成企业的内讧甚至企业的崩塌。所以为什么学管理的人一定要多读读历史，因为历史上这样的教训太多了。

最近《太平年》热播，想要看懂《太平年》以及背后的历史，可以浏览下面文章：

关注《读史学文》，解码更多王朝兴衰密码

近期文章推荐

为什么东部突厥会再次叛乱，后突厥汗国为什么能崛起，为什么说跟李治不恰当的处理方式有关？

太子李贤为什么会因为谋逆而被废？刺杀明崇俨和私藏甲胄是不是谋逆的证据？

萧嗣业征讨东突厥惨败，裴行俭是如何转败为胜的？

裴行俭突袭碎叶城，是如何逼西突厥归附的？

李唐派宰相统领十八万大军讨伐吐蕃，为什么又遭遇惨败？

狄仁杰是如何得到李治的器重，走上政治中心的

武则天的长子李弘是武则天毒死的吗？

唐朝本来灭了百济和高句丽，基本拿下了朝鲜半岛，为什么又丢给了新罗？

武则天的外甥贺兰敏之和外祖母通奸是真的假的？