罚款10亿韩元(约合443.9万元人民币),赔得起你就传——韩国刚刚用一部修正案,给所有当红博主划下了一道天价红线。当地时间周二生效的《信息通信网络法》修订版,直接把网上造假的账单挂在了粉丝数超过十万、月均播放量达十万的内容发布者面前。故意散布虚假、捏造信息的人,不光要吃罚单,还可能被要求支付受害人经济损失五倍的惩罚性赔偿金。
这还不是最狠的。两次及以上传播经法院判定为假消息的惯犯,会撞上那笔10亿韩元的罚款天花板。立法者把法案推出来时,把它包装成“保护民众免受非法、捏造虚假信息侵害”的盾牌,但几乎立刻,另一群人把它叫做“封嘴法案”——这一名号来自在野党议员Jeong Jeom-sig。他担心法律会让网络平台和普通网民在权力面前变得谨小慎微,主动把自己审查个干干净净。
韩国放送通信委员会委员长Kim Jong-cheol在声明中强调修法是为了保护民众,然而翻翻此前的社会账本就能发现,舆论对假新闻的忍受到了什么程度。韩国科学技术部2024年发布的报告给出两个耐人寻味的数字:约四成韩国网民曾在网上接触过假新闻,而同样有四成民众分不清一条消息到底有没有经过事实核查。这就意味着,大量读者可能根本不具备辨识能力,而谣言却精准地填满了他们的信息流。
正因如此,立法者把矛头对准了那些有流量的大号。在他们看来,大V的一条捏造帖,传播半径和杀伤力远非普通账号可比,那么惩罚自然也该匹配这份影响力。五倍赔偿的逻辑,其实就是把谣言当成了会砸碎他人声誉的锤子,赔偿金额得覆盖掉碎片溅射的代价。10亿韩元的顶格罚款,更是直接冲着那些“职业造谣户”去的——要么收手,要么倾家荡产。
但法案的反对声恰恰卡在一个古老穴位上:谁来定义“假新闻”?反对者直言法条中的定义模糊到可以被政治立场随意搓揉。代表上万名记者的韩国记者协会在周一发出的警示更干脆:如果这部法律最终削弱了媒体和民众公开批评的权利,那它“动摇的是民主制度的根本”。这话不轻,等于在说,灭假火的代价可能是把整个灶台给浇凉了。
一次修法,同时露出了韩国社会想靠重典治谣的急切,和人们对于寒蝉效应的本能警觉。一个让人哭笑的情形或许会是:以后每敲下一条爆料,发布者都得先算一算,这条消息万一被法院判定为假,自己的银行账户够不够赔。罚款10亿韩元的威慑力,正悬在每一条推文的发送键上方。
热门跟贴