看过两遍《特立独行》，我最大感受是，它只是半部好片。
影片最精彩的段落无疑是饭局戏。
县长王心灵宴请超级英雄王长海。
饭局戏有大量笑点，来自话中有话。
简单讲，要了解一句话的意思，不能只听话语本身，更要听出弦外之音。
王长海没有在地球生活的经验，不懂中国饭局的人情世故弯弯绕。
这段戏的笑点做得流畅自然。
关于话中有话，美国学者霍尔有过精彩研究，这是高语境文化常见的现象。
简单讲，决定一句话意义的，不是话语本身，而是话语所处的情境。
举个例子。
“尘飞扬从前喜欢一个人”和“尘飞扬从前喜欢一个人”，情境不同，意思就不一样。
如果语境是讨论感情史，意思就是尘飞扬以前有个喜欢的人。
如果语境是讨论性格变化，意思就是尘飞扬以前奉行单身主义。
对中国人来说，懂得中译中，是高情商的必备技能之一。否则的话，就容易被当成大傻子。
编剧也借夏木之口吐槽王长海了。
饭局结束后，王长海相信他在饭局上的表现很棒。
王长海：我挺擅长这种博弈的。
夏木：你这啥博弈啊。
一个很难翻译成英文的双关语。
而中国人能秒懂，“啥博弈“就是”傻福“的委婉表达。
我本以为它能爆一把。
结果它连小黄人都打不过。
对比一下两部电影的首日表现，差距明显。
特立独行排片22.8%，票房1988万，排场效益1.0。
小黄人排片26.5%，票房3157万，排场效益1.4。
值得一提的是，《特立独行》在正式公映之前，就有78城的超前点映。
影片正式公映的时间是7月3号，我所在的乡镇电影院，在6月27日就拿到密钥。
看完影片后，我相信它卖到三亿没问题。
我始终相信，影片票房和口碑不存在因果关系。
没想到，影片的口碑发酵效果一般，大量观众并没有观看欲望，《特立独行》恐怕止步于2亿。
在影片公映的第七天，《特立独行》勉强过亿，再过两天，《三国第一部》和《功夫女足》接连公映，尤其是喜剧片《功夫女足》，势必会吞掉《特立独行》的潜在市场。
留给《特立独行》的时间不多了。
有豆瓣网友表示，影片倒挂好久了。
高排片却没有换来高票房，属实给它机会，它不中用啊。
从喜剧片的维度看，《特立独行》延续的是荒诞喜剧的余脉。
观影过程中，它一度让我想起上世纪末黄建新执导的佳作。
比如《黑炮事件》、《错位》、《背靠背、脸对脸》、《站直了，别趴下》等作品。
可惜，这些对准体制的荒诞喜剧，并没有被继续发扬光大。
赵本山曾有观点，中国没有做荒诞喜剧的土壤。
“中国的喜剧与西方不一样，中国观众有自身的审美标准，它永远出不了中华民族几千年历史的那种思维习惯。我觉得真正的中国人不喜欢荒诞，更不喜欢滑稽，而喜欢淳朴的幽默。我认为喜剧要建立在生活真实、情节真实、表演真实上。如果抛弃这些真实去夸张，观众是不买账的。”
《特立独行》的打法是解构近年来流行的超级英雄，来讽刺国内的人情世故。本质上看，它走得依旧是文以载道的路子。
要笑点，也要来点深度。
我相信饭局戏，终会成为国产电影的名场面之一。
哈哈哈哈，山东人可太懂主宾座次的门道了。
除了票房表现不如预期之外，影片的豆瓣评分6.6分。
为啥口碑不太行？
赵本山说得对，故事太假了。
因为影片始终没有给出一个恰当的理由，王长海为啥能被县长拿捏？
王长海是拯救地球的大英雄，他的超能力是被地球人公认的。
当他返回故乡，这本该是一个具有全球影响力的大事件。
然而，他在地球上见到的最大领导是副市长，给他最大困境的人，只是个县长。
荒诞喜剧，可以大胆虚构，但不能不要逻辑。
《黑炮事件》虽然荒诞，但观众能知道，在官·僚·体·制下，这样的事情确实会发生。
《特立独行》的问题在于，它用超级英雄的壳，又让大家相信超级英雄会被县长困住。
他甚至需要让县长死——见死不救，才能实现自己的理想。
高设定和现实逻辑没有真正地融在一起。
我用爬虫扒了一下豆瓣热门短评，最常见的差评汇总成一个词就是，割裂。
后半段崩了
转折生硬
人物写崩
世界观立不住
结尾俗套
我当然知道，有人会点赞尺度， 有人会为谐音梗会心一笑。
我更知道，决定一部电影口碑的，不是一两个精彩桥段，而是故事能否自圆其说。
段子可以让人笑，但只有段子，不是一部好电影。
而在这个高口碑都未必高票房的小时代，影片口碑不行了，那就更难卖得动了。
热门跟贴