电影《功夫女足》上周六正式公映。上映三天已收获超过5亿元票房,表现不可谓不亮眼。但冲着“周星驰”三个字买票的观众,满意吗?
由周星驰参与导演的电影《功夫女足》上周六正式公映。上映三天,轻松打破了包括中国影史暑期档首日场次纪录、过去三年暑期档喜剧片单日票房纪录等九项纪录,并已收获超过5亿元票房,表现不可谓不亮眼。但另一方面,关于这部电影的吐槽声浪也相当汹涌。有人说,欠周星驰的那张电影票终于还了。更有人说,这次,不知道是谁欠谁一张电影票了。
廉价特效,不如手机游戏
虽然冲着“周星驰”三个字买票的观众,或许并不在乎《功夫女足》特效能否达到目前行业领先水平,但如此廉价、粗糙的绿幕抠图效果,也是令人始料未及的,场景与演员的融合度,甚至不如20年前的《少林足球》。大家怀念的或许不是完美的CGI,而是那种“真实”的质感。
影片被指特效粗糙
具体来看,首先是场景严重造假,观众普遍认为影片为了节省成本或追求CG效果,大量使用棚拍和后期合成,导致场景极不真实。其一,与《少林足球》在真实球场拍摄不同,《功夫女足》被指使用了明显的人造草坪并在摄影棚内拍摄,缺乏自然光的真实质感,呈现出一种廉价的“室内足球感”。其二,影片中的观众席被大量指认为电脑特效制作,人物边缘生硬,缺乏真实观众的动态和光影层次,被形容为“一眼假”的贴图,严重破坏了赛场的沉浸感。
其次是特效渲染粗糙,影片中涉及足球运动和功夫招式的特效,渲染粗糙,缺乏物理真实感。尤其,片中的“巨人射门”“猛虎射门”等招式,被批评更像是“纯真人演绎的二次元剧情”或“劣质网游技能动画”,远非电影级的视觉呈现,甚至不如很多造价低廉的网络大电影。至于光影与质感更是奢侈,足球飞出时带出的火焰、气浪等光影效果渲染得非常敷衍,与人物和环境的融合度极低。有观众直言,这种特效质感甚至不如现在的手机游戏,更像是不花钱的“AI手搓”出来的。
片中的功夫足球招式
还有,片方此前宣传的耗资2000万元、耗时9个月开发的核心镜头“量子纠缠传球”,从最终呈现来看,漫画感过重,被部分观众认为“脱离现实逻辑”,在整体风格偏写实的电影中显得格格不入,像是“短剧特效”。
“模仿式”表演,令人尴尬
当然,如果你是周星驰电影的铁杆粉丝,那或许也能在《功夫女足》里看到一些熟悉的影子。但也有不少观众认为,影片剧情框架完全是《少林足球》的“女版复刻”,从草根组队、功夫融入球技到决赛逆袭的模式都被指“炒冷饭”,缺乏新意。
影片延续了周星驰电影一贯的逆袭模式
更令人遗憾的,不是“炒冷饭”,不是很多笑点是周星驰过去作品(如《少林足球》《功夫》)的重复利用,而是《功夫女足》里的无厘头表演,让人感觉只是在拙劣且机械地“模仿周星驰”,是为了搞笑而搞笑,缺乏了过去那种“小人物心酸”的底色,也没有周星驰喜剧灵动、自然的节奏感,只剩下吵闹和夸张的表情,显得空洞。其中,张小斐虽然完全豁得出去,零替身高难度动作,但她在表演时带有明显的“小品底色”,风格偏“稳”和“温”,与周星驰电影的瞬间切换、极具张力的“弹簧感”存在差异。迪丽热巴虽然也努力为角色增重、剪短发、素颜出镜,彻底放下了偶像包袱,塑造了一个咋咋呼呼、胜负欲极强的富二代形象。但很多观众还是认为她的表演“一看就知道是在演”,尤其在处理喜剧或情绪爆发的桥段时,嘶吼式的表演,刻意夸张的肢体动作反而破坏了真实感,显得有些像“尴尬的闹剧”。另一位主演张艺兴被认为是三人中表现最为出色的,他在模仿周星驰经典肢体节奏上的努力得到了观众的认可,将教练“徐风”表面高深莫测、私下窘迫搞笑的双面感演绎得颇具喜感,被认为是《功夫女足》为数不多的惊喜。
周星驰大胆起用了很多青年演员
作者:孙佳音
图片:网络图
编辑:江 妍
责任编辑:孙佳音
栏目主编:朱 光
热门跟贴