广东某地一场婚礼现场，新郎带着接亲车队兴冲冲赶到新娘家，结果被五个伴娘堵在门外，每人要999块红包才给开门。新郎觉得太狠了，忍着火气朝门里喊了三遍新娘开门，可新娘稳坐不动，伴娘还在里面起哄“有本事你走啊”。新郎当场转身挥手，一整排婚车呼啦啦全走了，剩新娘穿着婚纱坐在床上哭花了妆。
一、要999开门红包，不给别想进
新郎跟新娘谈了两年多，彩礼三金早都谈妥了。婚礼当天凌晨天没亮，新郎就带着婚车队往新娘家赶，结果到了门口，五个伴娘把门一锁，隔着门喊话：要进门可以，我们五个一人一个红包。新郎陪着笑说红包早就准备了好意头的数，先进门再说。伴娘油盐不进，每人至少999，少一分都不行。新郎越听越窝火，五个就是五千块，哪来的规矩这么要钱的？
二、连喊三遍开门，换来一句“别让我丢人”
新郎压着火气朝屋里喊新娘开门，希望她能懂点事，给出去的钱到头来还不是他们两口子的？连喊了三遍，屋里飘出来一句“今天我闺蜜都在，你别让我丢人”。旁边的伴娘还跟着拱火：“你敢走吗？”新郎一听这话，彻底心凉了，转身就走，对着婚车队一挥手：“走吧，这婚不接了！”一整车队掉头就走，屋里几个伴娘当场傻了眼。
三、新娘哭花妆后悔，新郎电话都不接
新娘坐在床上，早上五点就起来化的妆，眼泪哗哗往下掉，眼线晕得一塌糊涂。哭着给新郎打电话，人家直接不接。又找媒人去说和，新郎那边咬死了不肯回来。好好的婚礼就这么黄了。
法律分析：
第一，从民事法律关系来看，婚礼当天双方尚未办理结婚登记，不属于合法夫妻关系，彼此之间不存在法定的相互扶助或容忍义务。新娘及伴娘以堵门要红包作为履约前提，属于对婚礼流程的单方附加条件，新郎有权选择接受或拒绝。
第二，彩礼、三金等婚前给付的财物，如果双方最终未办理结婚登记，根据相关司法解释，给付方有权请求返还。新郎若决定彻底终止关系，可依法主张返还此前给付的彩礼款项。
第三，伴娘堵门索要红包的行为，在法律上属于民事主体之间的自愿赠与范畴，不具有强制力。以阻碍婚礼进程为要挟手段，虽不构成刑法上的敲诈勒索，但有违公序良俗，超出民间习俗“讨彩头”的合理边界。
第四，从证据角度看，新娘“你别让我丢人”及伴娘“你敢走吗”等言语，虽不构成法律上的胁迫，但在情理层面反映出对新郎缺乏基本的尊重与体谅。法律虽不介入情感纠纷，但婚姻关系的缔结以双方自愿、平等、互敬为基础，一方在婚前即表现出对另一方感受的漠视，足以动摇这段关系的根基。
写在最后：这婚结得太憋屈，但新郎转身那一刻，干得漂亮。第一，堵门讨红包图个热闹可以理解，但五个伴娘每人999，摆明了坐地起价，这不是讨彩头，这是拿新郎当冤大头。第二，新娘坐在屋里听着丈夫连喊三遍，非但不开门，还让丈夫别让她丢人，在她心里闺蜜的面子比丈夫的尊严重要得多，这种拎不清的价值观，就算今天给了五千块进了门，以后的日子也好不了。第三，婚姻是两个人平等过日子，不是谁给谁立规矩。新郎挥挥手让车队走的那一刻，不是冲动，是死心。及时止损，比硬着头皮往火坑里跳强一万倍。
讨论话题：
1. 伴娘堵门要999红包才给开，你觉得这是习俗还是敲诈？
2. 新娘坐屋里不吭声，到底该不该为婚礼黄了担责？
3. 如果你是新郎，婚车队都走了，新娘哭着打电话你会回头吗？
热门跟贴