近日一桩横跨两岸的社团运营相关案件走完司法程序，台湾地区最高法院驳回当事人周满芝上诉，维持8年有期徒刑判决，全案定谳。台湾地区陆委会同步表态，将依据当地相关条例，注销周满芝的台湾地区身份，检方也已启动防逃相关流程，该案司法认定标准也引发两岸相关领域讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

周满芝原籍大陆陕西省，早年因婚姻取得台湾地区居留身份，之后在高雄创办高雄市新住民姐妹关怀协会，还出任台湾新住民关怀总会理事长，长期面向大陆配偶、新住民后代开展社群服务。

根据卷宗记录，2017年起周满芝多次往返大陆，先后与湖南省相关部门工作人员会面，对接相关扶持资源；次年又与陕西省爱国主义志愿者协会负责人见面，签署民间促统相关宣言。法院认定，其利用自身运营的新住民协会作为平台，在岛内新住民群体中推广两岸统一相关理念，搭建民间联络网络。

案件一审阶段，高雄高等分院曾以涉案大陆社团登记为民间机构、无直接证据证明官方操控为由，判决周满芝无罪。案件上诉至最高法院后，法院将案件发回重审。

更一审参考岛内安全部门出具的调查材料，认定该大陆民间协会实质承接促统相关工作，周满芝长期接受相关方面资源支持、遵照相关指引在岛内开展社群活动，认定其行为违反台湾地区所谓“安全法”，改判8年有期徒刑。最终最高法院认可重审判决，驳回上诉，案件正式定谳。

最高法院判决书中写明，正常多元政治观点、两岸民间交流言论依法受到保障，但有组织、接受外部资源资助，系统性搭建社群网络推广特定政治主张的行为，超出单纯意见表达范畴，依照当地法规需承担相应法律责任。

打开网易新闻 查看精彩图片