层叠的梯田,云雾缭绕的寨子,翠绿的山林……

映入眼帘的一帧一画,是国产剧近年来少见的清新风美景。

乡村轻喜剧题材,却既没有乡下土味,也避开了高楼大厦钢筋水泥的掺和。

打开网易新闻 查看精彩图片

《小芳》仅用2集就收视登顶,成为暑期档的现象级黑马

“田园治愈”“女性成长”“家庭轻喜”这几个标签,似乎终于迎来了一部能打的。

但没想到,后面还是翻车了。

“田园治愈”成了悬浮口号,“女性成长”只剩空洞呐喊。

豆瓣拿6.8分。

这个分数不冤枉。

看过剧就知道,大部分得分归功于实地取景审美在线。

至于其他,问题不少。

先看看女性成长。

开头,女主小芳对着话筒大喊“不爱了”“不嫁了”。

打开网易新闻 查看精彩图片

脸上带着淡淡的笑容说“我杨小芳单身怀孕也依然有很多可能!”

口号式喊出女性独立。

可这几句话喊出来时,一股别扭的戏剧化扑面而来,不仅削弱现实感,还透着一股说不出的幼稚。

类似这样“幼稚”“别扭”,几乎贯穿了剧集始末。

回家的大巴车上,一个大妈逼着有座的年轻女乘客道德绑架。

车上的人纷纷看她言语逼人,却敢怒不敢言。

这时候,挺着大肚子的小芳站出来,带着一脸善解人意的笑让位。

等大娘坐好,眼珠子一转,扶着肚子痛叫。

接下来,整车人一阵沸腾,大妈扛不住指责和怒斥,骂骂咧咧下车离开了。

这里,本该是熟悉又接地气的一幕。

打开网易新闻 查看精彩图片

但大妈下了车,车上的一群人纷纷拍手叫好,小芳傲娇地甩头眨眼。

就这么一个眨眼,乡土气息被校园偶像剧淹没。

偶像剧的“爽”没爽成,因为真正的乡土智慧,从来不是靠挤眉弄眼完成的。剧集整体基调也偏得对不上号了。

对流言蜚语,小芳当作没听见,任由村里人乱嚼舌根。

那些人当面到眼前议论,小芳的对抗方式是,在林子中央大喊“未婚先孕不丢人”。

本来没觉得是丢人的事,可她这么一喊,满屏“尬”。

而她的姑姑和奶奶不仅不觉得丢人,反而两人脸上露出欣慰的笑容。

不知道欣慰从哪里来的,总之她们就觉得小芳喊出来这些话是对的。

打开网易新闻 查看精彩图片

两个姑姑正为祁母说小芳勾引他们家儿子愤愤不平,结果小芳善解人意地告诉她们,是自己勾引的祁小伟。

而剧中还把“勾引”的片段拍出来了。

同处一室,小芳脱光了衣服,叫祁小伟给她画画。

这么看来是她在勾引祁小伟,也没错。

但问题是,编剧到底想要塑造一个什么样的女主?

从第一集开始,女主就一直说“不丢人”,身边的朋友和家人围着她转,说佩服她的勇敢和底气。

强行让女主喊出那句话,然后一群人附和,一群人吃瓜看戏,爽剧模式就成立了?

打开网易新闻 查看精彩图片

觉醒在哪了?

编剧想塑造一个“反传统、不被定义”的独立女性。

小芳多次高调宣示做自己、不丢人的“个人声明”。

强调我的选择没有错,我看得很清,是乱嚼舌根的人狭隘。

可既然不需要得到别人的认可,为什么又一直到处声明?

小芳和家里人的言行举止,反而像在向世俗索要一种“特赦权”,这与想要表达的“不需要认可”自相矛盾。

而这样用力过猛的口头“独立女性”,从根本上脱离现实逻辑。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正不需要认可的人,根本不会把“我不需要认可”挂在嘴边。她们要么用行动让闲话闭嘴,要么用回击让造谣者退散。

剧集明明可以让小芳不理会闲言碎语,默默生活,悄悄成长,用行动和幸福折服外人言论。

也可以让她揪出那些说闲话的人,当面开撕,正面刚硬。

这两种走向能给出现实空间、现实共鸣更充足。

只可惜,剧集偏偏选了个令人尬到能抠出三室一厅的“喊”。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这些问题不过是冰山一角。

如果说“口号式独立”只是人物塑造上的跑偏,那更让人摸不着头脑的,是整部剧连自己究竟想拍什么时代都没拎清。

你能想象这样一个场景吗?祁德耀在大山里举着手机直播卖货,玩短视频、喊“家人们”,分明是当下的乡村日常。

可转头他和杨凡虎争吵时,山林里忽然传来一阵虎啸,两个在这片土地活了几十年的中年人,竟吓得落荒而逃。

当代乡村,哪个村子边上还有野生老虎能把本地人吓成那样?

这画面一出来,观众直接懵了:我到底在看哪个年代的故事?

后面编剧用“马戏团猴子的叫声”来解释这场误会,试图把现实拉回来。

但晚了。

打开网易新闻 查看精彩图片

那一瞬间的错愕已经击穿了整部剧苦心经营的“真实感”。

一面是大山里响起的虎啸(年代剧才有的荒野想象),一面是手机直播卖货(当代乡村的真实日常)。

两个时代硬塞进同一帧画面,不是融合,是撕裂。

而这种撕裂感,不只是某一个场景的问题。它蔓延在整部剧的肌理里。

后面的彩礼纠纷、两姓世仇、未婚先孕,每一个单拎出来都是可以深挖的现实议题。

但剧集对它们的处理同样混乱不堪。编剧似乎既想让故事扎根在传统乡村的土壤里,用年代感赋予剧情厚重。

又舍不得放弃当代话题的热度,非要塞进去直播创业、经济压力这些现代元素。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是女主想留在家乡搞草药创业,男主却一门心思要逃回大城市。

两人之间的矛盾,本可以拍成传统与现代的激烈碰撞,结果被处理得轻飘飘,既没有观念的深度交锋,也没有情感的扎实铺垫。

一面想要年代剧的沉淀,一面又贪图现代剧的热闹。

更可惜的是,这种混乱不止于主线。配角的故事线同样在“烟火群像”和“轻喜爽感”之间反复横跳。

想展现乡村的人情冷暖,却用浮夸的冲突消解了真实;想制造轻松的笑点,却又舍不得放下那些沉重的议题。

到最后,群像成了工具人,轻喜成了尬喜,哪头都没落下好。

《小芳》的崩塌,不是某一处情节的失误,而是一种创作观念上的错位。

它误以为,把美景拍好看,加上几个热搜话题,再让主角喊几句漂亮口号,就能拼凑出一部“治愈系好剧”。可真正的治愈,从来不是靠喊出来的。

打开网易新闻 查看精彩图片

回想那些真正扎根土地的佳作,《山海情》里水花拉着板车走七天七夜,没说一句“我不认命”,但每一个脚印都在替她喊出命运的倔强。

《去有风的地方》中许红豆坐在洱海边发呆,没有一句“我要重新开始”,但风吹过头发的那一刻,观众全懂了。

真正的好剧,让行动替人物说话,让细节替主题代言。

《小芳》恰恰相反。它让女主把“独立”挂在嘴边喊了十几集,却从未让她真正做出一个独立的选择。

美景成了空镜,口号成了噪音,人物成了编剧输出观点的传声筒。

更让人觉得可惜的是,这部剧本可以不一样。

乡村题材从来不是原罪,轻喜剧也完全可以承载深度。

《乡村爱情》拍了十几部,靠的是家长里短里真实的人情冷暖。

《父母爱情》细腻琐碎,却让几代人看得热泪盈眶。

打开网易新闻 查看精彩图片

观众从来不排斥轻松和美好,排斥的是用轻松消解真实,用美好掩盖空洞。

那才是真正的成长。

那才是真正的治愈。

而这样的故事,不需要喊给任何人听。

它自己,就会发光。