《得闲谨制》上映时，胡sir的评价就是“这剧本更适合电视剧”。
就故事来说它是完整的，但叙事的方式又留白的空间太多，很多细节也是能看出明显“扩容”可能：
比如说团长线的叙事，前半段关于主角一家的组成，甚至结尾之后的留白都明显省略了很多内容。
可能是主创听到这些声音，也可能是一开始就有这打算，所以最近放出《莫得闲》这版本；
一共3集，总时长160分钟，将在央视「剧好看」大屏独家放映。
说实话，它并不属于“电视剧”形式，反而更像是“导剪版”或是剧场版：同一套设定，以原先素材进行重新剪辑，补充男主“莫得闲”的完整故事线。
我看很多人将这行为解读成是拯救“电视收看低迷”，毕竟现在仅在电视独播，似乎也没有去线上其他平台的打算；
但如果细想就会发现这逻辑并不靠谱，这仅三集的长度并不比电影长多少，还是一次性放出，这长尾效应又能拯救多久收视低迷呢？
何况这部《莫得闲》现在独享，之后上流媒体版本似乎也只是时间问题，本身的“献礼”属性也意味着它未来需要更多的传播渠道。
所以，胡sir认为这更像是一次“试水的试水”。
作为电视剧的“老炮”，其在原先领域的影响力其实是下滑的，它太需要扩充一些新版图以维持品牌影响力。
《得闲谨制》作为正午的电影首作，从主创的组成能看出是很重视的，但从上映环节又感觉特别仓促（空降，低宣发，档期非热门）。
与大家想象中的不同，从业内朋友了解过，这电影的投资“真不高”，不管主演肖战的薪酬，还是场景搭建都没外界想象的那么贵。
也就是从动机来说，这项目算“试水”性质；
初衷就是想缩小成本形成口碑效应，最终实现内容站稳，再逐渐坐稳“中等体量”的位置。
但从结果来看，《得闲谨制》票房是符合预期的，但口碑的破圈并不乐观。
所以，有声音觉得这“导剪版”是一鱼二吃其实也不完全是错。
导剪版最初怎么流行的？从电影能便捷化，甚至产生了“再售卖”的能力后，也就是录像带流行时期。
国内其实“导剪版”并不流行，甚至没经历过成熟阶段，而主要的原因就是费时费力还不赚钱；
要是《莫得闲》能成功开了个口，证明电影原来还有修补机会，且证明市场还愿意买单，对当下的电影环境无疑是个好消息。
从最近就能看出，现在的院线环境太卷了，一部电影如果首周末票房没爆，排片立刻断崖式下跌，直接“院线一日游”是很可能的。
何况太多主创都认为问题不在自己，这也约等于给导演们发多一张“免死金牌”和“后悔药”，也是给多观众一次选择权。
好饭不怕晚，好片不怕长，当然烂片也同理。
热门跟贴