2025年9月,《王牌对王牌9》的舞台上,73岁的唐国强上演了一场“舌战群儒”。

辩题是“AI演员会不会取代人类演员”,现场刘涛、曾志伟、杨迪等七位嘉宾几乎一边倒地站在反对一方。只有唐国强一人独排众议,坚信AI极有可能取代演员。

图源抖音博主:Rain辰的AI小灶AI演员“持枪哭”
打开网易新闻 查看精彩图片
图源抖音博主:Rain辰的AI小灶AI演员“持枪哭”

他的理由掷地有声:“演员的最高境界是演出假的情感,造成以假乱真的效果。”

他引用斯坦尼斯拉夫斯基的形体动作排练法——演员不断训练和模拟情绪、形体以达到相对的真实——反问:“这不就是大数据吗?”

当杨迪用“影史伟大表演来自演员的灵机一动”反驳时,唐国强直接拿《哪吒》举例:“《哪吒》没有真人演员,它的票房你们谁也打不过。”

彼时,很多人觉得这只是老艺术家的“惊人之语”。

一年后回头看——唐国强可能说对了。

2025年9月《王牌对王牌9》
打开网易新闻 查看精彩图片
2025年9月《王牌对王牌9》

一、AI影视正在疯狂追求“真实”

2026年的AI影视,已经和“粗糙”“假”没什么关系了。

技术的跃迁肉眼可见。字节跳动的Seedance 2.0于今年2月发布,画面稳定,出片精准。将AI能力从单一素材生成扩展至创作全链路。随着神经渲染、3D微表情建模等技术成熟,AI已能精细控制“泪痕分布”“眉心褶皱”等细节,视觉表现逐步逼近真人演出。

小红书博主“毅爸来了”用Seedance 2.0制作了一段30秒的AI视频:一对恋人讨论过年回家,两人近景对视、吃火锅、蹙眉、抽纸巾、眼神回避——动作、台词、人物状态完全统一。评论区惊呼:“完全看不出是AI”“比一些明星演得自然”。博主“昭昭慕慕”制作的AI短剧里,灵堂中女子素衣垂泪、男子闭眼叹息、眼角沁出的泪珠,被观众评价“完全吊打真人”。

图片出自小红书博主“毅爸来了”
打开网易新闻 查看精彩图片
图片出自小红书博主“毅爸来了”

AI短剧《被裁掉的女孩》单平台播放量突破2亿,全网话题阅读量超8亿。女主角方桃子脸上有雀斑,偶尔有黑眼圈和粉底液的斑驳——这些“瑕疵”不是技术缺陷,而是刻意留下的生活痕迹。AI本该最擅长造梦,它却选择把人拉回现实。

国内首部AI全流程网络故事片《奇谭:纸刃渡荒墟》已获得网络剧片发行许可证并上线播出。影片中角色拥有生动的表情纹路,眼皮微动十分精细化,部分AI角色的表演甚至不亚于真人演员。有观众发送弹幕误以为这是真人出演,评论道:“原来觉得AI演员没有情感,演不了戏,但事实证明技术的变化实在太惊人了。”

AI影视的底层逻辑清晰:追求真实。用神经渲染模拟皮肤纹理,用3D建模捕捉微表情,用超写实拟真让观众分不清真假。

抖音博主方桃子AI短剧《被裁掉的女孩》
打开网易新闻 查看精彩图片
抖音博主方桃子AI短剧《被裁掉的女孩》

二、另一边:偶像剧还在疯狂“磨皮”

与此同时,国产偶像剧的审美逻辑几乎是反着来的。

磨皮开到连皮肤纹理都消失,人脸和背景之间出现诡异的“分层感”,五官像被橡皮擦蹭过一遍。抗战剧里战士衣着光鲜、妆容精致,仙侠古偶剧里全员“白幼瘦”,磨皮滤镜开到极致。有些演员全程一个表情,只顾耍帅。

杨紫主演的《家业》被观众吐槽“瓷娃娃式磨皮”,脸部特写甚至能看到边缘虚化的“磨皮残影”,活脱脱把明朝制墨匠人拍成了现代医美广告。更离谱的是,有网友指出这并此剧的单一现象,而是目前行业“滤镜盛宴”的统一现象。如《家业》中明道出场时,有观众差点以为自己屏幕脏了,滤镜太大画面看起来模糊。《逐玉》里张凌赫的“粉底液将军”——战甲如新、面容白皙、妆容精致,没有疲惫、没有沧桑,甚至没有一滴汗。

《家业》剧照
打开网易新闻 查看精彩图片
《家业》剧照

这种“伪精致”审美正在被市场和监管双重反噬。《月鳞绮纪》《白日提灯》两部高人气古装剧播出后口碑持续走低,出现了“广告跳水”现象。

今年4月2日,国家广电总局电视剧司召开健康审美座谈会,明确推动电视剧创作从“明星中心制”转向“剧本中心制”,坚决杜绝颜值崇拜,明确影视创作最基本的要求是——“演什么要像什么”。

《月鳞绮纪》剧照
打开网易新闻 查看精彩图片
《月鳞绮纪》剧照

三、一个诡异的悖论

这里出现了一个极其荒诞的对比:

一边是AI,没有肉身、没有情感、本质是算法,却在拼命学习人类真实的皮肤纹理、微表情、生活痕迹,努力让自己“像个人”。

一边是真人演员,有血有肉、有情感、有生活经验,却被十级磨皮磨掉所有皮肤纹理,被滤镜糊成瓷娃娃,被剧本和服化道包装成悬浮的“假人”。

《白日提灯》剧照
打开网易新闻 查看精彩图片
《白日提灯》剧照

AI在追求“真”。偶像剧在追求“假”。

AI在拼命学习“像人”,真人却在努力把自己修成“AI”。

这个悖论的背后,是两种完全不同的驱动力。

AI影视的驱动力是技术竞赛。谁能做出更逼真的表情、更自然的动作、更难以分辨的“真人感”,谁就能在市场中胜出。技术迭代的方向只有一个:无限逼近真实。

偶像剧的驱动力是流量逻辑。颜值即正义,磨皮即正确。明星的脸是产品,滤镜是包装,剧情和角色只是“换皮”的道具。在这种逻辑下,真实感不重要,让明星“好看”才重要。

抖音博主泫九AI短剧《归墟》影视截图(侵删)
打开网易新闻 查看精彩图片
抖音博主泫九AI短剧《归墟》影视截图(侵删)

四、观众想要什么?

AI影视的爆发和偶像剧的翻车,同时指向同一个答案。

AI短剧《被裁掉的女孩》的爆火说明:观众要的是“真”。哪怕你是AI生成的,只要你足够真诚、足够贴近生活,观众就会买单。

偶像剧的翻车说明:观众拒绝的是“假”。当你用十级磨皮把真人磨成塑料,当你的将军衣不沾尘、战士妆容精致,观众只会觉得出戏、虚假、无法共情。

封面新闻的评论一针见血:“观众愿意接纳技术创新,愿意包容AI成长过程中的不足,但绝不会主动降低对真情实感的需求。”

观众从来不怕“假人”演真人,怕的是真人演成了“假人”。

当AI都能做出雀斑和黑眼圈的时候,真人演员还在被磨皮磨到五官模糊——这不仅是审美的倒退,更是对观众智商的侮辱。AI在拼命证明自己“像人”,而有些剧集在拼命证明自己的演员“不像人”。

抖音博主“冬冬冬改名了”AI短剧《异主入侵》影视截图(侵删)
打开网易新闻 查看精彩图片
抖音博主“冬冬冬改名了”AI短剧《异主入侵》影视截图(侵删)

五、谁会被取代?

回到唐国强那个问题:AI会取代演员吗?

准确地说:AI会取代那些“演得还不如AI”的演员。那些依赖磨皮和滤镜、全程一个表情、靠颜值而非演技吃饭的演员,才是真正危险的人。

唐国强说得透彻:表演的本质是“以假乱真”。既然AI能比人类更好地控制情感、更精准地模拟情绪,那它凭什么不能成为一个好演员?

但他也说了一句意味深长的话:“AI能复制表情,但复制不了经历。”AI可以模拟泪痕分布和眉心褶皱,但它不曾经历过失恋、不曾体会过绝望、不曾被生活按在地上摩擦。那些把人生揉进角色里的本事,AI学不来。

唐国强《三国演义》诸葛亮剧照
打开网易新闻 查看精彩图片
唐国强《三国演义》诸葛亮剧照

所以,真正的演员不会被取代。会被取代的,是那些“靠脸吃饭、靠滤镜活着”的流量明星。

AI取代不了演员,但能取代“AI都能演得比你好的演员”。

2026年,AI影视已经进入规范化生产阶段。当AI都在追求真实感的时候,国产偶像剧是时候放下磨皮滤镜,回到“演什么像什么”的正道上来了。否则,被观众抛弃的将不是AI,而是那些把真人演成假人的剧集。