年代法治大剧《重器》剧情发展到第11、12集，陈一众（黄景瑜）、余高远（蒋奇明饰演）、夏英杰（姜珮瑶饰演）都接到案子了。
陈一众的案子是商铺纠纷猥亵案，余高远的案子是官二代连环强奸案，夏英杰的案子是亡者归来案。
和后两起案件相比，商铺纠纷猥亵案在剧中案件发生的那个年代，其实更具有普遍性，更具有现实意义。
商铺纠纷猥亵案的施暴者是梁月敏、王有喜夫妇，受害者是田淑珍、孙荣夫妇。
梁月敏王有喜和田淑珍孙荣两家各开了一家小吃铺，田淑珍孙荣夫妇是后来者。田淑珍长得漂亮、待客热情，小吃铺经营得红红火火。
与田淑珍家相比，梁月敏家的铺子人头稀稀拉拉，客人们去田淑珍家吃饭，还顺带用了梁月敏家的板凳。
梁月敏身上一看就有一股泼妇劲，她当众指责田淑珍靠美色抢生意，自己打了田淑珍不说，还让王有喜当众扒光了田淑珍上身的衣服。
事后，田淑珍疯了，孙荣为了给她治病，家里的钱也花光了。
检察院立案后，梁月敏王有喜，尤其是梁月敏，根本就意识不到自己是犯罪，她把一切过错都推到田淑珍身上。
受害人竟然有罪，梁月敏把观众们都气坏了。
陈一众因为母亲曾经经历过类似遭遇（被当众骂破鞋，陈一众父亲在强迫下，还亲手给妻子挂上破鞋），他坚持对梁月敏王有喜重判。
田淑珍被扒光上衣时，全街人都在围观，男人们甚至还以看到她白花花的身体为乐，没有一个人出来制止的。
看客们的行为更让陈一众愤怒，他赌气说把这些人也一起起诉了。同事请他吃街上的东西，陈一众当场拒绝了。
商铺纠纷猥亵案剧中发生的时候，个体工商户才起步不久，大家头脑里对恶性竞争、对当众羞辱是犯罪，估计还没有什么概念。
除了街上的客人，梁月敏家原来在工地上的买卖，也被田淑珍孙荣抢走了。
孙荣在饭菜上是很用心的，送到工地上的饭菜，孙荣都是把香菜现切现加，以免提前放进去味道没了。
不过，孙荣除了在饭菜上用心外，他能抢到工地上的买卖，主要是他给了工地孙姓包工头现金好处。
梁月敏根本就不懂这些，买卖丢了，她除了找孙姓包工头纠缠外，其他什么也没有做。
《重器》剧中虽然没有呈现，但是，这个孙姓包工头，应该会隔三岔五到田淑珍的铺子里吃饭，顺带对田淑珍瞄上几眼。
梁月敏当众诽谤田淑珍，并且逼迫王有喜扒光田淑珍上身衣服，固然有罪，但是，田淑珍孙荣的竞争策略，也有值得商榷的地方。
工地上的工人在工地上吃什么，自然是孙姓包工头说了算。孙姓包工头就是一个个体包工头，孙荣给他现金好处，自然算不上行贿受贿。
可是，假如孙姓包工头位置更高，并且不是个体的话，孙荣为了挤掉竞争对手，给孙送现金好处，就该另当别论了吧。
从陈一众坚决的态度，以及案件发生的时间、后果来看，梁月敏王有喜一审以流氓罪被判处死刑，估计是免不了的。
田淑珍刚到街上开店时，不但给梁月敏家送过礼物，还一口保证不抢梁月敏家的生意，梁月敏也相信了。
梁月敏说自己做的一切，都是为了活下去，都是田淑珍孙荣逼的。问题是，梁月敏完全可以学田淑珍，在饭菜质量和服务上下功夫，在其他方面也下些功夫，不一定非要用以上极其恶劣的手段。
从竞争的角度来说，梁月敏王有喜的头脑，的确没有跟上变化的年代。
对于田淑珍孙荣来说，他们做得多少也有点过头，假如他们给梁月敏家多少留点余地的话，事情后来或许也不会如此。
梁月敏这个角色，没有任何境界；田淑珍孙荣夫妇，格局也有些太小了。
对田淑珍孙荣来说，除了给梁月敏家留些余地外，两家一起干，让梁月敏王有喜给自己家打下手，应该也是一个双方都可以接受的方案。
陈一众去街道调查时，街道的杜主任不但同情梁月敏，在她口中，田淑珍也的确招男人，也的确把梁月敏家逼到墙角了。
总之，商铺纠纷猥亵案背后，折射了剧中那个年代的很多东西，当市场突然到来的时候，人们除了转变观念外，除了投入竞争外，曾经的乡土情感和邻里情感，是不是该保留一些呢？竞争是不是该适当留有余地呢？
梁月敏由演员何苗饰演，王有喜由演员韩秋池饰演，孙荣由演员李晓川饰演。
梁月敏就是一个典型的无知、愚昧泼妇，她出场后的泼妇嘴脸，被何苗演绎得非常到位，更成功气到了观众。
热门跟贴