《牛来》的票房突破了500万元。
说实话，我一开始根本不想讨论它，心想无视它也就过去了。
可这部电影完全脱离了一部电影的局限，变成了一种社会现象。
群里私信、身边朋友，好多人都在问我：你去看《牛来》了吗？你会去看吗？
我说我不会去看，真的。我依然是这个决定，而且也不建议大家去看。
但你要是非去看，我也拦不住。毕竟，每个人都有自己的选择。
为什么我不推荐？因为《牛来》就是一部烂片，不值得我花钱花时间。
但话说回来，烂片也分两种：一种是没有意思的烂片，平庸到让你连骂的欲望都没有。
另一种是有意思的烂片，烂出了风格，烂出了特色，烂到出圈。
《牛来》明显属于后者。
《牛来》太粗制滥造了，反而成了卖点。
很多人就是冲着“看它到底有多烂”去的，抱着猎奇心理走进电影院。
这就叫“烂到极致就是潮”。
更讽刺的是，就在《牛来》轻轻松松破500万的时候，管虎导演、黄渤加倪妮主演的《一个男人和一个女人》票房都没超过400万。
随便一个“牛”都比“虎”厉害，这找谁说理去？
有人嘲笑说，一部粗制滥造的烂片，居然比两位影帝影后加名导的作品还卖座。
但仔细想想，这恰恰说明了一个问题：观众不是不买账，而是只为自己感兴趣的东西买账。
你拍得再“正”，没勾起人的欲望，照样没人看。
你问为什么这么多人去看《牛来》？我琢磨着，可能就是“存在即合理”。
身边很多朋友去看了，回来说影厅里大部分是二十岁出头的年轻人。
大家花二三十块钱，参与一场集体“搞抽象”的狂欢，一起笑、一起骂、一起乐，这性价比确实挺高。
说实话，二三十块钱现在能干嘛？喝杯奶茶都不止这个价。
用一杯奶茶的钱，换来一场群体的快乐，这笔账年轻人算得比谁都清楚。
说到底，不是没有人愿意看电影了，而是对现在更年轻的观众来说，电影不一定是电影。
只要能带来快乐，能提供情绪价值，就值得去。
他们看《牛来》，就像去听一场脱口秀、看一场网红直播，要的不是什么艺术享受，而是一次集体的情绪释放。
电影院成了一个巨大的派对现场，银幕上放什么反而不重要了。
这一点，很多电影人压根没想明白。
他们还在端着架子，觉得观众应该为“好故事”买单，可现在的年轻人已经不吃这一套了。
你说《一个男人和一个女人》不好吗？未必。
但它就是没让观众产生“必须去看”的冲动。
而《牛来》做到了，虽然是以一种荒诞的方式。所以别怪观众审美差，要怪就怪你自己没跟上时代。
我一直认为，《牛来》这种电影大卖一定是偶然现象，不可能是必然。
但它给电影圈提了个醒：有些电影，还是过于守旧了。
2018年《长城》上映时，小派就刷到一条视频，说“我们需要《长城》这样的电影，但不需要《长城》”。
当时很多人在评论区中吐槽这是废话，车轱辘话来回说。
但现在放在《牛来》身上，其实是同样的逻辑。
我们需要《牛来》带给我们的反思，但不需要《牛来》这样具体的电影，因为它太粗制滥造了。
什么叫“《牛来》这样的电影”？
观众的口味变了，你还拿十年前的配方，凭什么让人家掏钱？
拍电影不是做数学题，套公式就能得分。你得让观众觉得新鲜，觉得有意思，觉得这钱花得不冤。
当然，大家也不用过于悲观。
一部《牛来》会不会破坏现在的电影环境？我觉得不至于。
咱们这个环境，还有可破坏的空间吗？你看看这个暑期档乱成什么样了？
马上到七夕档期，本来有好几部爱情片定档，结果一部电影空降，好多爱情片连夜跑了。
整个档期就跟公厕一样，想来就来，想走就走。
公厕好歹还写着“别拉在外面”呢，咱们这档期，想走那是真能走，今天上映，明天心情不好就撤档。
你说，这样的环境，还怕一部《牛来》来破坏？它反而像一面镜子，照出了电影圈的荒诞。
反正还是那句话：我不会去看《牛来》，也不推荐大家去看。
但如果你非要看，那就去看呗。只要花的是自己的钱，你当然有权利决定钱花在哪。
这东西能给你带来快乐，那钱就花得值。
热门跟贴