迪士尼旗下的美国广播公司（ABC）正式将美国联邦通信委员会（FCC）告上法庭，指控该机构在特朗普政府的授意下，对其展开“报复性运动”，以压制该台的言论自由。这场法律大战，让媒体与政府之间的火药味瞬间升级。
据外媒报道，ABC于当地时间8月18日（周二）在华盛顿特区提起第一修正案诉讼，要求法院叫停FCC及其主席布伦丹·卡尔要求该台旗下八家电视台提前进行执照续期审查的程序。诉讼文件明确指出，这一系列行动源于特朗普对该台及其深夜脱口秀主持人吉米·坎摩尔的攻击。
“报复性运动”指控直指白宫
在诉讼书中，ABC的律师团队措辞强硬，直言：“通过FCC的行动，政府针对ABC发起了一场报复性运动，原因只有一个：它不认同ABC播出的内容。” 律师团队进一步表示，面对这种“生存威胁”，他们“别无选择，只能向司法部门寻求救济”，并强调除了“完全屈服于政府的要求”之外，没有任何其他办法可以消除这些持续且紧迫的威胁。
这场风波的导火索可以追溯到去年9月。在吉米·坎摩尔于节目中发表针对保守派活动人士查理·科克的评论后，其深夜脱口秀节目一度被停播。此后，特朗普多次公开呼吁吊销ABC的广播执照。今年1月，吉米本人也曾透露，FCC正在威胁他的节目。
诉讼细节：FCC程序被指“闹剧”
ABC在诉讼中表示，他们早已预料到FCC会在关于是否续签其电视台执照的公开评论程序后不久采取行动。诉讼文件犀利地指出：“任何FCC的裁决都将是一场闹剧。在执照期限这么早的阶段，委员会无法合法地批准续期——摆在原告面前的唯一结果都是不利的。”
诉讼还描绘了两种可能的极端前景：其一，委员会可能故意拖延裁决程序，让ABC陷入长达数年的昂贵诉讼泥潭，使该台时刻面临不利行动的威胁，并让每一个编辑决策都笼罩在可能激怒政府进而引发进一步报复的阴影之下；其二，委员会可能利用听证会直接拒绝续期或立即吊销执照，迫使ABC彻底停播——这正是总统多次要求的结果。律师团队总结道，无论哪种情况，政府都达到了消除其眼中“媒体批评者”的目的：要么让ABC就范，要么在拒绝时将其噤声。
FCC回应：所有广播公司都需符合公众利益
面对ABC的诉讼，FCC发言人迅速发布声明进行回应。声明称：“所有广播公司都有在法律上运营以符合公众利益的义务——迪士尼也不例外。FCC一年多来一直在审查有关迪士尼从事非法DEI（多元化、公平与包容）歧视的指控。”
发言人补充道：“迪士尼显然非常担心FCC的程序，这从他们持续的虚假信息运动以及请求法院阻止FCC进一步调查的决定中可见一斑。” 目前，这场围绕言论自由与监管权力的法律拉锯战才刚刚拉开帷幕，后续走向值得持续关注。
热门跟贴