一部电影剧本的执笔者通常只有一个，但它从初稿到定稿要改几十版，每一版周围都围着一群提意见的人：导演、制片人、投资人、平台和审片方等等。这些意见和整个修改过程十分复杂，一份电影剧本的创作周期甚至长达几年，而那些比剧本本身更长的修改意见，至今仍散落在 Word 文档、邮件和微信里，把它们收集起来、记录下来、再整理清楚，成了编剧日常工作里最麻烦的部分。9 月19日，一个有电影公司工作背景的团队静悄悄地发布上线了一个AI编剧协作平台——墨契( https://moooqi.com/ )，而他们想做的就是把整个流程搬进一套为剧本协作设计的工具里。
写是一个人，改是一群人
写剧本和写小说不一样。小说是写给读者的，剧本从诞生起就是一份工作文档：导演要拿它做分镜，制片要拿它排期算账，平台要拿它做判断。写只是开头，真正费神的是改，而改从来不是一个人的事：一部剧本的大版本要改几十次，每一轮的意见来自不同参与者，编剧得先把它们收拢到一处，再对照版本逐条消化，最后落回文本里去，全靠人来来回回地磨。
麻烦一直存在，解决的办法却很原始。写剧本用的还是 Word；改的时候，先要把文件发出去，再从邮件和微信里把意见收回来。海外倒是有专用的工具：Celtx 做了20年，专门服务编剧，但一直没有中文版，也接不进微信。对习惯了在微信里协作的国内编剧来说，一直没有好用的编剧工具软件。
这么简单的一件事，为什么这么多年没人认真解决？最浅的一层原因，是行业之间的距离。影视行业的编剧大多专注于内容创作，离技术和软件很远；做软件的人也很少注意到专业编剧的需求。就算有人注意到了，也会发现门槛比想象中高得多。
这道门槛，藏在剧本本身。它是一份格式严格的结构化文本，包括场景、动作、对白、角色等很多要素；协作时，不同参与者的关注点和修改意见，就分别落在这些要素上。
更敏感的一层原因，是保密。剧本是创作者最怕外流的东西，把一部还没定稿的剧本放到公共平台上协作，很多编剧和公司连试都不会试；一个工具在保密上做到什么程度，直接决定了这种协作能否成立。
墨契团队在电影行业沉淀多年，有一支自己的技术班底，恰好具备了做出一款编剧工具的条件。最初，墨契团队只是想给自己找一个顺手的剧本工具，调研之后才发现，这一直是个行业困境。于是，墨契诞生了。
把剧本变成数据，把反馈收进剧本里
墨契做的第一件事，是把剧本从一份文档变成一套结构化的数据。编剧可以把已有的剧本直接导入，场景标题、动作、对白和角色名会被自动识别，并格式化排版。用户可以在场次列表里点击，定位到需要修改和讨论的场次；也可以拖拽调整场次顺序。某一个角色在某一场戏里的全部台词和表演，也可以精确提取出来，不必在剧本里反复搜索、复制和粘贴。
针对反馈散落、版本难对齐的麻烦，墨契把讨论也收进了剧本本身。选中一句剧本原文发一条批注，讨论就锚定在对应的原文位置；被@到的协作者会收到通知。墨契团队在演示时把这件事比作“在微信里聊天、然后 @ 对方”。批注还可以带上图片、视频和参考文档，写剧本时散落在手边的素材，也能一并收拢进来，成为一个方便查找的参考库。
版本管理是另一个被重点打磨的地方。每次内容变动，系统都会自动保存成一个版本，也可以手动保存一份。两个版本可以放在一起对比，既能看全部内容，也能只看差异；如果对改动不满意，既可以把整份剧本还原到旧版本，也可以只把某几场戏单独还原。
墨契对协作者的权限做了细致的划分。谁能看、谁能改，由管理、编辑、批注、查看四档权限控制：管理权限除了可以修改剧本，还可以添加或移除协作者，并调整其权限；编辑权限同样可以修改剧本，这样就很方便实现了多人一起写剧本；批注权限可以查看并添加批注；查看权限只能阅读剧本。
针对保密和数据安全的顾虑，墨契给出的是一整套设计：剧本在传输和存储的全程都是密文，墨契的后台也看不到剧本内容；AI 服务单独部署在墨契独立的服务器上，用户内容不会被用于模型训练；被删除的剧本留有一段恢复缓冲期，到期后才会彻底清除。上线之前，墨契团队还请第三方安全机构做了一轮安全检测，确认了安全级别至少达到了各类云盘应用的安全级别。产品文案里有一句话概括了这条底线：“创作被看见，但创意不被窥见。”
AI 在场，但不参与创作
把 AI 放进剧本工具，眼下最热的方向是让它参与创作。而墨契对这件事的态度，要从 AI 能做什么、不能做什么说起。
在墨契团队看来，写剧本这件事不是AI擅长的；AI擅长的是强大的记忆和分析能力，能够帮助编剧更高效和愉快地写出好故事、好剧本。一部好电影的灵魂就在剧本里，而好剧本没法复制，它极度依赖个人的才华和灵气，也无法通过师傅带徒弟的方式传承。重复与套路在这里是失效的，每一次创作都要从零开始。也正因如此，墨契团队不认为 AI 该参与剧本的创作；而编剧们，也不希望 AI 来代笔。
“我们的定位不是让 AI 参与创作，而是让 AI 提供辅助。”墨契团队说。所谓辅助，是一连串基于剧本的分析工作：把一部上百页的剧本导入系统，就能拿到千字梗概和商业潜力分析；做一次预算测算，它会给出低、中、高三档的预算清单；台词本、道具清单、拍摄计划这类衍生材料，它也能一并生成；它还能判断一个剧本更适合真人拍摄还是动画制作，甚至为某个角色列出几个演员人选。
所有内容，都从文字开始
被问到做这个产品究竟想要什么，“我们就是自己觉得这个好用，希望大家都来用，能帮到大家。”墨契团队给出的就是这句话。墨契团队并不急着让这款产品变现，现在最看重的，是让更多编剧和创作者把它用起来、用得顺手。
这个产品想去的地方，比“编剧工具”要远。从电影、剧集、短片、纪录片、广告、短视频，再到音乐剧、舞剧、话剧，在墨契团队看来，几乎所有的内容，都是从文字开始的：拍广告先有脚本，做节目先有台本，起点也都是文字。只要创作从文字开始，这套工具就有它的价值。
这场上线没有发布会，墨契团队先在小范围里给编剧和导演发了产品试用，再靠行业群和朋友圈一层层传开——用墨契团队的话说，“悄悄地就可以用了。” 墨契对自己的定位很清楚：让 AI 保持克制，守在辅助的位置上，把创作完整地留在编剧手里。墨契把产品的主次分得很清楚：这首先是一款给编剧用的协作工具，其次才是一款 AI 产品，墨契希望实现的是编剧和协作者的默契，以及人类创作者和AI的默契。
（本文首发于钛媒体APP，作者｜Terry，编辑｜杨林）
热门跟贴