一部让人全程坐立难安的恐怖片,转头去金球奖报了「音乐/喜剧类」。更离谱的是,评委那边似乎还真认了。这事发生在《Obsession》身上。
据《好莱坞报道者》消息,该片发行方Focus Features正在为《Obsession》做金球奖的奖项推广。但它没有把片子放进恐怖类,而是选择按音乐/喜剧类来报,理由是——它既吓人,又好笑。
消息里还提到,连「金球奖评委自己也表示,他们把它当成一部喜剧来看」,所以这片子大概率会被这个类别接收。
正方:它确实让人笑,只是笑得不舒服
支持这个操作的人,逻辑其实不难理解。有些片子吓人到一定程度,反而会让人因为纯粹的不适而笑出来,《Obsession》就是这一类。它被描述为一部和「糟糕的决定」「精彩的角色」绑在一起的电影,观众一边被剧情压得喘不过气,一边又忍不住乐。
从这个角度看,把它归进喜剧类,不算完全没道理。恐怖和喜剧本来就共享一套生理反应——惊吓和爆笑,都是情绪被突然拽了一把。
反方:故事底色摆在那,报喜剧就是挑软柿子
但质疑的声音也很直接。按照影片本身的性质和它相当令人不安的剧情走向,很多人原本以为它会被推去剧情类或者恐怖类。突然改报音乐/喜剧,观感上更像是在选一条竞争没那么硬的路。
这个质疑并非空穴来风。报道里也点明了:这样做是不是真的「更容易」拿奖,本身可以讨论,但和只去竞争最佳影片相比,挑战确实小一些。而且报进音乐/喜剧类之后,最佳女主角、最佳男主角的提名会面对剧情、喜剧、音乐三类混战的局面——对片中的Indie来说,这或许是她拿下第一座金球奖的机会。
这不是第一次,先例还挺硬
《Obsession》也不是唯一一部被塞进剧情/音乐/喜剧类的恐怖片,或者说「算不算喜剧存疑」的电影。此前就有著名案例:
- 《逃出绝命镇》——被批准进入该类别,最终拿下最佳音乐/喜剧类影片
- 《火星救援》——同样被批准,最终拿下最佳音乐/喜剧类男主角
有这两个先例在,评委对「恐怖片报喜剧」这件事的接受度,显然比普通观众想象中高。规则上走得通,历史上也有人走通过。
所以,这算钻空子还是合理归类?
拆开看,这里其实是两件事被搅在了一起。
第一件是「它是不是喜剧」。这个问题没有标准答案,因为《Obsession》的笑点来自不适感,而不是传统喜剧的段子结构。你觉得它是黑色幽默,它就是个喜剧;你觉得那是被吓出来的应激反应,它就不是。
第二件是「报这个类别是不是为了好拿奖」。从结果倒推,报音乐/喜剧类确实避开了和一堆正剧硬碰硬,还给男女主提名开了另一扇门。但报道本身也没给出定论,只说了「是否更容易拿奖可以讨论」。
两件事分开之后,结论就没那么刺激了:一部让人笑得不舒服的恐怖片,报了一个允许它被当成喜剧的类别,评委也接受了这个说法。至于这是聪明还是取巧,取决于你站在哪一边。
唯一可以确定的是,今年金球奖的音乐/喜剧类名单里,可能会混进一部让观众捂着眼睛看完的片子。到时候颁奖礼镜头扫过去,台下是笑还是尴尬,大概比奖项本身更有看头。
热门跟贴