昨晚岳云鹏孙越常州专场的退票事件，在网上炸开了锅。我翻了一圈现场观众的记录和各方说法，心里生出一个念头，这口锅，真的不该这么草率地扣到德云社头上。
先把时间线捋清楚。演出7点开场，观众陆陆续续进场落座，满心期待等着听相声。岳云鹏孙越7点半登台，一开口问题就暴露出来，场馆回声重，声音来回反弹，台上的台词混成一团，二三层看台的观众根本听不清在说什么。相声讲究的是咬字清晰、节奏分明，声音混沌到这个地步，台下很快响起一片退票的声音。7点40左右，两人只好中断演出，工作人员紧急调试音响。折腾了10分钟，回声问题依旧没法解决。7点50两人重新回到台上，没有打官腔，没有甩锅给幕后团队，直接当着全场观众的面，公开和大家商量退票方案。方案一出来，观众陆陆续续排队退票，出了场馆，门票钱很快退回账户。
这本是一次处理得足够坦诚的演出事故。演员发现问题没有硬撑着糊弄，主办方没有扯皮拖延，全场观众的利益得到保障。偏偏有人抓住这个点，急着给德云社唱衰。
唱衰之前，得先弄明白主办方是谁。常州高新区的营业性演出许可上写得很清楚，这场演出的申请方和演出方，都是领航象限文化天津有限公司，法人是李志兵。从工商层面看，这家公司的股东里，没有郭德纲、王惠，也没有任何德云社相关的实体。法律上的第一责任主体，从头到尾就是这家申请演出许可的公司。现场设备故障、演出纠纷，所有合规层面的追责，第一个对接的，也应该是这家主办方。把事故的责任直接安到德云社和岳云鹏个人头上，本身就站不住脚。
再说明星的容错空间。岳云鹏孙越合作17年，这是第二次遇到需要退票的情况，上一次还是在徐州的汽车展厅剧场。两个人在台上说得明明白白，正在想办法解决，解决不了就给大家退票，尤其照顾后排观众。不躲不闪，不找借口，这份态度，放在当下的演艺圈，已经算得上稀缺。
很多观众买票，是冲着这两个人的口碑来的。有人特意放弃演唱会，掏钱买相声票，就为了听他俩现场说一段。碰上设备故障，谁都不想，可问题出了，怎么处理才见真章。他们选择最干脆的方式，全额退款，不给观众添任何堵。后续由演出申请方领航象限文化对接退票流程，为有需求的观众办理全额退款，没有设置附加门槛。
真要说唱衰，拿作品说事，拿长期票房说事，都站得住脚。可拿一场设备故障做文章，那是典型的借题发挥。体育馆的声场问题，属于主办方筹备环节的风险，跟相声演员的业务能力没有直接关系。设备好坏考验的是场地筹备，不是台上的人张嘴说段子的本事。
网上有两种截然不同的声音。一部分人觉得，这么大的演出，连音响都搞不定，主办方难辞其咎，该追责的是背后的筹备方。另一部分人盯着演员不放，觉得他们应该提前预判场地问题。可现场上千人一起听到的声音状况，不是演员在台上能凭空解决的。
我更愿意看到的一面是，这场事故处理得利落。演员没让观众在冷风里干等，没玩文字游戏，没诱导观众改签、换场，而是实打实地敞开退票通道。这种把观众利益放在首位的方式，恰恰是演出市场最稀缺的诚意。
想唱衰一个品牌，看的是它长期输出的作品质量，看的是它面对问题时的处理态度。一场突发设备事故，最后妥善解决，反倒能看出一个团队的真实底色。常州退票这件事，真正该反思的是场地和设备筹备，而不是急着给谁贴上不专业的标签。
你觉得，一场设备故障引发的退票，到底该算在演员头上，还是主办方的责任？
热门跟贴