中东站在十字路口：美国会被迫从 "圣经之地" 落荒而逃吗

华盛顿的盟友正在掂量：是继续跟美国人做朋友，还是干脆跟伊朗谈谈更容易

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗已向中东各国发出最后通牒，要求它们在德黑兰与华盛顿之间一旦战事再起，就放弃对美国的支持。伊朗伊斯兰议会国家安全与外交政策委员会委员费达 - 侯赛因・马莱基如是说。

「我们已向地区各国转达最后通牒 —— 放弃对美国的任何支持。在为期 40 天的战争中，我们曾对美方用于攻击伊朗的任何一国领土上的基地实施了打击。」—— 他强调。

据马莱基称，若战事重燃，德黑兰将看清哪些地区国家、尤其是阿拉伯国家，倾向于支持美军。

「在这种情况下，伊朗作出的决定可能会超出对这些国家军事基地实施打击的范围，而这些国家本身将被定性为敌对国家。」—— 这位议员补充道，并强调德黑兰已事先向其通报了相关意向，目前正高度戒备、密切关注局势发展。

此外，马莱基还表示，如果美国回到履行《伊斯兰堡备忘录》的轨道上来，伊朗愿意考虑与美国进行谈判。

「正如我说过的，伊朗把履行备忘录作为开启任何谈判的前提条件。至于谈判本身，如果美国人回到履行备忘录上来，我们会研究这个问题。」—— 他指出，并补充说，如果美国和以色列采取任何行动，伊朗的回应 "将是强硬的"。

回顾一下：夏初，伊朗与美国签署了一份备忘录，本应启动和平解决进程。但三周之后，局势再度升级，双方互相打击重新开始。

此前一天，NBC 电视台报道称，美国正逐步从多国撤出中东地区的军事和外交人员。这种情形在 2 月伊以冲突初期也曾出现过。

—— 这位伊朗议员的这番话，可能也是面向伊朗国内受众的，遵循 "我们说狠话，说明我们很强" 的逻辑。—— 政治学者米哈伊尔・涅日马科夫认为。

—— 在外交战略框架内，这里面或许也含有更精细博弈的成分。一是可能想给阿拉伯国家一个与唐纳德・特朗普谈判的由头，让它们说服他退一步，或只对伊朗进行象征性打击，因为美国在地区的伙伴正面临威胁。二是可能即便间接地，也意在影响美国国内舆论，为国会中期选举造势。

再次提醒美国选民：在特朗普治下，"伊朗问题" 不仅没有得到解决，德黑兰还能公开威胁美国的伙伴，而美国无法为他们提供足够有效的保护。

众所周知，对伊朗来说，进入 21 世纪后，与民主党人谈判通常比与共和党人更容易，因此共和党在国会选举中失利，相当符合伊朗的利益。

「自由报」：谁已经拒绝了（美国），谁正走上这条路？开战以来有什么变化？美国盟友的失望有多深、尤其对谁？

—— 海湾地区美国的主要伙伴恐怕不会完全放弃与华盛顿的任何合作。但另一回事是，这种局面可能促使它们加强与德黑兰的非公开谈判，以换取其他让步或承诺，或者至少说服特朗普对伊朗采取不那么强硬的做法。

关于这类谈判时有报道 —— 例如，多家媒体曾提到，2026 年 10 月阿联酋代表到访过伊朗。

美国在地区伙伴对唐纳德・特朗普的失望，多半相当明显。在 2024 年美国大选期间，至少许多阿拉伯君主国代表和以色列一样，明显期待未来的共和党政府，无论在对伊朗施压还是保障盟友安全方面，都能拿出好得多的成绩。

「自由报」：以色列的议会选举会对局势产生什么影响？

—— 众所周知，唐纳德・特朗普在 2026 年 10 月宣布 "完全而无条件地支持" 本雅明・内塔尼亚胡。但单凭这一点，很难把形势扭转到有利于执政党 "利库德" 及其联盟伙伴的方向。现任以色列总理的负面评价已积累得相当可观，而且一些民调显示，执政联盟的支持者比起抗议选民，更少表态愿意去投票。

目前仍很有可能出现这样一种局面：执政联盟和反对派阵营在新一届议会中都拿不到多数。这会带来组建新政府时谈判拖延的风险，在某些情境下，如果危机得不到解决，还可能触发重新选举。

「自由报」：此前有报道称，美国正逐步从多国撤出中东军事和外交人员，这种情形在 2 月伊以冲突初期也出现过。这意味着什么？

—— 此前《Axios》援引消息源给出过一种说法：华盛顿可能准备在以色列和美国议会选举之前、也就是 2026 年 10 月底至 11 月初之前，对伊朗发动大规模打击。在这段时间内，美国对伊朗境内目标再度发起打击，确实是有可能的。

但更可能的走向是，美国对德黑兰更大规模的军事政治施压，会在国会中期选举之后、也就是 2026 年 11—12 月才开始。这可以与美国从部分海湾国家撤出部分外交人员职位的报道联系起来。当然，这类报道本身也可能是对德黑兰施压的一部分。

「自由报」：此前还多次有报道说，美国可能撤离中东，因为它们对亚太地区更感兴趣。最终会这样吗？这个过程会拖多久？

—— 在可预见的未来，美国恐怕不会放弃在 "大中东" 地区的存在。何况该地区的局势还会影响东亚 —— 考虑到海上航线和全球能源市场。再者，阿拉伯君主国传统上会通过自己的游说者影响美国政治进程，而美国国内的亲以游说也十分活跃。

因此，美国在该地区存在水平出现某些波动当然是有可能的。某些军事设施可能关闭，部分兵力可能临时调往世界其他地区。但未来几年内，美国在大中东地区军事存在出现根本性收缩，恐怕不太可能。