3月14日,媒体暗访报道揭开了“特供酒”的另一面。调查显示,在多个电商平台的直播间里,一些白酒被包装为“特需物资供应”“京总一号”“内部接待用酒”等产品进行销售。主播在话术中不断强调“内部渠道”“特殊供应”,营造出一种普通消费者难以接触的稀缺感。但追溯产品来源,这些所谓的“特供酒”往往出自条件简陋的小作坊,甚至是无证黑窝点。

3月15日,市场监管总局部署全国开展酒类产品突出问题综合治理行动,明确将严厉打击假借“特供”“专供”“内供”等名义进行虚假宣传的行为。抖音、快手、淘宝、拼多多等平台也在第一时间下架涉事商品,并对相关账号进行处置。

这并不是监管部门第一次对“特供酒”进行整治。近年来,相关执法行动持续推进,仅2025年,全国各地查处的“特供酒”违法案件就接近2000件,涉案金额达到数十亿元。从数量和金额来看,这类产品并非个别现象,而是已经形成了一定规模的灰色市场。

问题在于,经历多轮整治后,“特供酒”为何仍然屡屡出现?如果仅仅把它看作简单的假酒问题,很难解释其持续存在的原因。更深层的逻辑,往往隐藏在消费心理、渠道结构和生产体系的交汇处。

“特供”叙事:被利用的身份消费心理

“特供”叙事:被利用的身份消费心理

从产品本身看,“特供酒”很少以品质为核心卖点。无论是直播间话术还是产品包装,最突出的一点始终是“特殊身份”。例如“机关接待用酒”“内部供应版本”“限量流通”等表述,都是围绕一种“非公开渠道”的概念展开。

这种叙事方式并非偶然。长期以来,白酒在中国消费文化中不仅是一种饮品,也承载着一定的社交属性。在商务宴请、礼赠场景中,酒往往被赋予身份象征的意义。一些灰色商家正是抓住了这种心理,把“特供”包装成一种带有身份标签的商品。

在直播销售场景中,这种心理被进一步放大。主播常见的说法是“原本只在内部流通,现在通过特殊渠道流入市场”。配合“限量”“渠道价”等话术,很容易让消费者产生一种“捡漏”的感觉。

价格设计也往往围绕这一逻辑展开。例如先标出一个较高的“参考价”,再强调“内部渠道价”,给人一种大幅折扣的印象。对于部分消费者来说,购买这类产品不仅是消费行为,也是一种心理满足。

这种需求虽然规模不算巨大,但在全国范围内仍然存在稳定的市场基础。只要这种“身份消费”的心理仍然存在,“特供酒”的叙事就会不断被重新包装。

直播电商:灰色酒类交易的新渠道

与过去相比,“特供酒”的销售渠道正在发生明显变化。早些年,这类产品主要出现在熟人社交圈、礼品市场或一些小型烟酒店。信息传播范围有限,销售规模也相对可控。

近年来,直播电商的兴起为这一灰色产品提供了新的销售路径。相比传统渠道,直播平台具有流量集中、传播速度快的特点。一场直播往往可以触达大量消费者,这也让一些灰色商品有了更大的曝光空间。

直播销售还有一个特点——话术空间较大。一些主播不会直接使用“特供酒”字样,而是通过“内部版本”“特殊渠道”等表达方式进行暗示。这类表述往往处在监管边缘,增加了平台识别和取证的难度。

此外,直播间商品更新速度很快。某个产品被投诉或下架后,很可能以新的包装和名称再次出现。账号被封禁,也可以通过更换主体重新开播。这样一来,“特供酒”在平台上呈现出一种快速流动的状态。

对于平台来说,酒类直播间数量庞大,商品更新频繁,日常审核压力不小。这也是为什么近年来监管部门逐步要求平台承担更明确的管理责任。

低成本供给:黑作坊与贴牌生产

低成本供给:黑作坊与贴牌生产

除了需求和渠道,“特供酒”能够持续存在,还与其生产模式有关。

在不少案例中,这类产品的生产成本非常低。一些黑作坊利用工业酒精或低价食用酒精进行勾兑,再配上包装精致的酒瓶和外盒,就可以形成一款所谓的“高端特供酒”。生产成本可能只有几元或十几元,但在直播间中却能卖到数百元。

另一种情况则是贴牌生产。部分小型酒厂拥有合法生产资质,但会为客户提供定制包装服务。通过设计类似“内部供应”“纪念酒”等包装,这些普通产品就被重新包装为“特殊渠道酒”。

在这一模式下,产业链通常包括多个环节:包装生产企业负责瓶体和外盒,小酒厂负责灌装生产,销售端则通过电商或直播渠道完成推广。

这种分散式结构使得责任界定更加复杂,也增加了监管难度。一旦某个环节被查处,相关链条仍可能通过新的合作方式重新形成。

监管逻辑的变化:从单点打击到全链条治理

监管逻辑的变化:从单点打击到全链条治理

针对这些问题,监管部门的治理方式也在不断调整。

此次市场监管总局部署的专项行动,明确提出要聚焦五类违法违规行为,包括制售假酒、以次充好、非法添加、商标侵权以及虚假宣传。其中,“特供酒”被直接纳入虚假宣传整治重点。

与过去相比,此次治理行动的一个变化在于监管范围的扩大。监管对象不仅包括生产企业,还覆盖销售渠道、餐饮环节以及宣传营销过程。

在执法方式上,相关部门也将综合运用多种手段,包括行政许可管理、日常检查、抽样检验、执法稽查以及信息公示等。同时,各地还将查处一批典型案件并进行公开曝光,以提高震慑效果。

对电商平台来说,平台责任也被进一步强调。平台需要加强商品审核与账号管理,减少虚假宣传产品的出现。平台治理能力,也将在很大程度上影响市场秩序。

从长期来看,“特供酒”的市场空间与消费观念密切相关。当消费者更加关注产品品质、产区来源和品牌信誉时,这类依赖身份叙事的产品就会逐渐失去吸引力。

监管行动正在推动这一变化。随着生产端、销售端和宣传端监管不断加强,灰色产业链的生存空间会进一步收缩。

对白酒行业来说,市场竞争最终还是要回到产品本身。品质、品牌和渠道秩序,仍然是决定行业发展的关键因素。当市场逐渐摆脱“特供神话”,白酒消费也会回归更理性的轨道。