在商业世界的聚光灯下,很少能有一个品牌像华莱士那样,在拥有近两万家门店的恐怖体量时,依然游走在主流视野边缘。

这个2000年由一对温州兄弟在福州街头创立的本土炸鸡汉堡品牌[1],一直是中国餐饮界颇具争议的经营样本。它以一种极具破坏性的低价策略,硬闯进了“洋快餐”的赛道,其门店布点极尽下沉,被称作“县城餐饮之王”。

巅峰时期,华莱士的门店数比肯德基、麦当劳加起来还多[2]。但这种规模并没有转化为品牌力,食品安全隐患总是如影随形,它常被网友戏称为“泻药最大的敌手”。

时间来到2026年2月,华莱士公开声明从资本市场退市[3],它面临的究竟是什么?

20年,2万家店,和一个靠“逃跑”活下来的企业

有人感慨,说得知华莱士退市的消息,以为它要倒闭了。

事实上,华莱士只是在股票市场退出,结束了近10年的上市历程,门店经营一切如常[3],10元3个的汉堡和蜜汁烤鸡该怎么卖还是怎么卖。

说起来还挺有意思的,华莱士给人的感觉总是有些土,掀不起“狂热”“偏爱”类的情绪。恐怕它真的宣告要终止经营了,也没法让你的内心泛起多大水花。

最多让你感慨一句“时代的眼泪”。

当然,可能还会让你回忆起互联网上那场经久不衰的争论:吃华莱士,到底会不会窜稀?有人坚称次次吃次次窜,无一例外;有人说谣言可畏,听信之后由于便秘特意去吃,结果没窜,反而吃胖了,受到了巨大伤害……

每个人吃华莱士的反应,并不完全一样 / 图源:小红书
打开网易新闻 查看精彩图片
每个人吃华莱士的反应,并不完全一样 / 图源:小红书

而在粉丝影响力方面,麦当劳有“麦门信徒”,肯德基有“疯四文学”,而开遍了中国大地、人尽皆知的华莱士,仿佛什么也没有。

这其实和它“农村包围城市”的低价打法密切相关。

就目前的门店分布来看,华莱士三线城市门店数量最多,占总门店数的25%,其次为二线城市、四线城市和新一线城市;对比之下,麦当劳在一线新一线城市更为集中,两者占比之和达到49.36%,三四线城市的门店占比相对较少[4][5]。

这一差异,是华莱士20多年战略选择的直接结果。

但成立之初,华莱士走过一段弯路,它的策略是全面照抄麦当劳肯德基模式。

时间拨回到1994年。这一年,麦当劳在福州开设首店,次年,肯德基尾随而至[6]。当时,福州城镇居民每月人均可支配收入不到500元[7]。

一个可以参照的情况是,当时在北京,三口之家在麦当劳吃一顿,大约要花费一个工人月工资的1/6[8]。即便如此,西餐的新鲜感,还是让门口大排长龙。

1990年前后,肯、麦、先后进入中国,伴随、经济发展迅猛扩张[6] / 图虫创意
打开网易新闻 查看精彩图片
1990年前后,肯、麦、先后进入中国,伴随、经济发展迅猛扩张[6] / 图虫创意

从温州苍南来到福州卖皮鞋的华怀余、华怀庆兄弟,站在拥挤的人群外,看着这一幕,很是羡慕。

2000年,兄弟俩在福建师范大学门口,以姓氏为开头,给自家汉堡炸鸡店起了个蛮洋气的名字“华莱士”。成立之初,华莱士严格对标肯德基——卖一样的东西,定一样的价格,还学肯德基建了儿童乐园[1]。

一个没有名气的本土品牌,照抄“洋快餐”的定价,然后等着顾客上门,失败自然在预料之中。

华莱士面临的是一个纯粹的商业困局:你模仿的对手,比你有钱、有品牌、有供应链、还有先发优势。全数照搬,跟人家正面对打,你只有死路一条。

结果就是,华氏兄弟放弃了贴脸对标,选择了和肯、麦错位竞争。

简单来说:打不过,就跑。

门店选址上,华莱士放弃了租金昂贵的地段,转而选择租金较低的二级路段和社区,砍掉了儿童乐园,主打小面积门店[9]。这样一来,华莱士能选择的物业比麦当劳的大店模式灵活很多。

街角一家小门脸,也容得下一家华莱士 / 图源博主@太原其实有蛮多好吃的(已授权)
打开网易新闻 查看精彩图片
街角一家小门脸,也容得下一家华莱士 / 图源博主@太原其实有蛮多好吃的(已授权)

定价上,华莱士围绕“极致性价比”展开,聚焦经典款和基础款,并推出了“特价123”促销(可乐1元,鸡腿2元,汉堡3元),击中了学生和底层消费者的痛点[10]。活动一出,华莱士门口被挤得水泄不通。

华莱士就这么水灵灵地活了下来,而且活得出奇好,具体表现就是不断扩张的门店数量。经营前15年,华莱士开出了2000家店;实现第1个万店花了18年;而第2个万店,只花了3年[11]。

从一线城市的城中村,到十八线县城的步行街,再到乡镇中学的对面。华莱士快步小跑,一路去到了麦当劳肯德基没留意到的地方。

大家伙儿的华莱士

2023年,华莱士门店总数达20065家,超过了肯德基和麦当劳的门店总和[2]。

众所周知,门店发展快的秘诀,就是加盟。比如我们熟悉的蜜雪冰城,2025年底,它近6万家门店中,99.93%为加盟店[12]。

但华莱士2万家店,靠的还真不是加盟。

华氏兄弟制定的,是一套被称为“福建模式”的制度:门店众筹、员工合伙、直营管理[13]。

华莱士通过门店众筹的方式,将股份下放给员工或经过培训的外部合作者,让他们共同持有股份,成为门店的合伙人,与公司形成利益共同体。

人人是老板,人人自负盈亏的好处是,监督成本大概趋近于零 / 图源:大众点评
打开网易新闻 查看精彩图片
人人是老板,人人自负盈亏的好处是,监督成本大概趋近于零 / 图源:大众点评

每个华莱士门店,都是一群人的合伙项目。店长是股东,区域管理的人是股东,选址的人是股东,甚至供应商和门店房东都可以是股东[9]。大家一起出钱、一起扛风险、一起分利润,月月分红,即时激励。

华莱士创始人华怀庆,拿福州最常见的大榕树对这种模式作了个比喻:“华莱士让每一位员工都成为‘榕树林’中的一株,你中有我,我中有你。”

扩张不需要总部大量资本投入,全靠内部众筹滚动推进。

与此相比,肯德基的逻辑就完全不同——整个初期投入预计300万元,开业后还要按餐厅营业额的6%持续缴纳特许经营费。而华莱士单店总投资在30-50万元之间,员工创业店,品牌使用费仅收取1万元。

开店门槛低了近10倍,华莱士网络自然扩张得快。

华莱士总部的核心收入来自向门店供应原材料以及销售设备[14]。门店数量越多、采购规模则越大,总部赚的就越多,但门店合伙人的利润,等于销售收入减去原材料、房租、人工等所有成本。在总部锁定采购价的前提下,想要盈利,只能提高销售额,或者压缩其他成本。

可华莱士偏偏又死守低价。

利润薄到极致,省钱就成了唯一出路。结果就是:总会有那么一小撮门店的“股东”,为了压缩成本而放松品控,于是就出现了将掉在地上的炸鸡捡起来继续炸、使用过期原料的情况......

众筹解决了资金动力问题,也导致了权力过度分散 / 图源博主@狮远方(已授权)
打开网易新闻 查看精彩图片
众筹解决了资金动力问题,也导致了权力过度分散 / 图源博主@狮远方(已授权)

这一定不是个别人的道德问题,而是制度设计的必然结果。你想啊,当你让每个人都像老板一样思考,他就会用老板的眼光省每一分钱,包括,省那些不该省的。

食品安全,很容易是第一个被牺牲的环节。而一个门店出现的品控问题,是需要两万家门店共同来背的品牌伤害——这是华莱士“喷射战士”这个标签真正的由来,也必然是一个品牌迈向规模连锁终究需要付出的代价。

那问题是,同样都是极致低价,蜜雪冰城为什么这么能打?

其实,蜜雪冰城表面上是卖奶茶的,实则卖的是供应链,总部只卖原料、设备和包装,更关键的是,它不承担门店盈亏。所以,2025年6月,蜜雪的毛利率达到了惊人31.6%[15][16][17]。

反观华莱士,总部深度参股门店、共担风险,再加上极致低价——2025年上半年,集团毛利率只有6%出头[18]。

从汉堡到咖啡,华莱士的加法

华怀庆曾在一次内部分享会中坦承:“二十年来,华莱士虽然做到了一定的规模体量,但在产品、管理、服务、品牌等方面,做得还不够好,存在很多问题”。

此外还有一点,华莱士低价模式的护城河有点儿撑不住了。

从财务数据看,这是个老问题。根据其母公司华士食品摘牌前披露的财报,华莱士2025年上半年公司实现营收46.25亿元,同比下降0.49%[18],这是华莱士多年扩张过程中首次出现半年度营收负增长。

极致低价下,华莱士经营利润率仅3.77% / 图源博主@无敌小蒙(已授权)
打开网易新闻 查看精彩图片
极致低价下,华莱士经营利润率仅3.77% / 图源博主@无敌小蒙(已授权)

所以,华莱士在下沉市场渗透得很深入是现实,但利润很稀薄也是现实。

而当下,昔日被华莱士避开的巨头,也开始追入它的主场。

截至2026年3月,肯德基在华门店突破1.3万家;麦当劳中国门店达8208家;抄袭华莱士创立的中国汉堡塔斯汀更是飙升至12091家[20][21][22]。

肯德基在二线及以下城市门店占比超58%,麦当劳这一比例为41.9%。它们也在陆续推出更多低价套餐,如麦当劳的“13.9元1+1随心配”。

与此同时,华莱士的门店降到了2万家以下。它二十多年苦心经营的下沉赛道,突然拥挤了太多。

这源于一二线城市消费市场的饱和,让餐企们的视线纷纷转向了消费潜力巨大的下沉市场。

要知道,中国三线及以下城市、县镇与农村地区,对应约300个地级市、2800个县城、40000个乡镇和66万个村庄,人口占全国的比重约70%,消费占全国的比重约48%,是中国消费市场增长的驱动力之一[23]。

中国县域居民房产拥有率为70%,汽车拥有率为58.5% / 图虫创意
打开网易新闻 查看精彩图片
中国县域居民房产拥有率为70%,汽车拥有率为58.5% / 图虫创意

而且,下沉市场居民购房和购车杠杆率较低,居民可以将更多收入用于日常消费,是下沉市场消费韧性的重要支撑[23]。

说了这么多,我们说回华莱士的退市。

很多人认为,这样一个时点上,华莱士选择从新三板退市,反而是个挺好的选择。

在新三板挂牌近10年,华莱士仅在2018年发出过1次股票发行认购公告,募集资金总额不超过1000万元[24],而华莱士营收一直维持在数十亿,说明其融资需求并不高。

既然融资需求不高,财务数据披露等规定性动作对华莱士来说反而耗时耗力。既然如此,华莱士的抽身,可能意味着它将把更多钱和精力投到门店管理、供应链优化上,从以量取胜转向精细化运营。

华莱士走到今天,实实在在地给整个廉价的快餐行业上了几堂课,它战胜了肯麦基、麦塔基等乱七八糟一众山寨洋快餐,孵化(尽管不情愿)出了一路狂飙的塔斯汀中国汉堡。同样,它也曾是太多三四五乃至十八线小城里的80、90后们吃不到麦、肯时的童年回忆。

是盗版肯德基,却也是很多人的童年回忆 / 图源博主@高小桀(已授权)
打开网易新闻 查看精彩图片
是盗版肯德基,却也是很多人的童年回忆 / 图源博主@高小桀(已授权)

但我们都知道,低价走量的粗放时代真结束了,以前靠单纯的便宜就能抢占市场,现在消费者不仅要便宜,还要好吃、要干净、要放心。

在资本减法的同时,华莱士在业务端做了加法。它掺和到了蜜雪冰城幸运咖、库迪、瑞幸、七鲜咖啡的大乱斗里,热热闹闹地推出了9.9元包月的咖啡。

依然最便宜,也依然寄希望于,再证明一次自己。

参考文献

[1]华莱士官网.关于我们 品牌简介.cnhls.com.

[2]红星资本局.(2026).华莱士宣布退市,挂牌10年募资1000万元,去年上半年经营利润率为3.76%.

[3]华士食品.(2026).关于公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告.

[4]红餐+.(2026).华莱士 全国门店分布.

[5]红餐+.(2026).麦当劳 全国门店分布.

[6]雷金容,王晓文,张瀚文 & 黄醇醇.(2018).跨国连锁餐饮企业空间扩散过程及机理研究——以福州市麦当劳和肯德基餐厅为例.世界地理研究,27(05),93-104.

[7]福州市统计局 国家统计局福州调查队.(2009).福州统计年鉴2009.

[8]詹姆斯·华生, 华生, & 祝鹏程. (2015).金拱向东:麦当劳在东亚. 浙江大学出版社.

[9]李霖磊.(2024).靠山寨起家的华莱士,凭什么成为中国本土“快餐之王”?和君集团战略和集团管控研究中心.

[10]文轩新闻.(2026).华莱士退市:低价神话为何难以为继?

[11]红餐网.(2024).华莱士3年开10000家门店背后的秘密.

[12]蜜雪集团.(2026).蜜雪冰城股份有限公司 截至2025年12月31日止年度年度业绩公告.

[13]阎娜 & 孙吉正.(2026-03-23).华莱士退市谋变下沉快餐市场竞争升级,中国经营报,D01.

[14]福建省华莱士食品股份有限公司.(2015).公开转让说明书.

[15]李劼.(2025-03-07).蜜雪冰城“赚钱”背后的硬核供应链,南方日报,B04.

[16]蜜雪冰城股份有限公司.(2025).招股书.

[17]蜜雪冰城股份有限公司.(2025).截至2025年6月30日止六個月中期業績公告.

[18]福建省华莱士食品股份有限公司.(2025).华士食品 半年度报告2025.

[19]华士食品.(2016-2025).2015-2024年度报告.neeq.com.cn.

[20]红餐+.(2026).肯德基 现有门店.

[21]红餐+.(2026).麦当劳 现有门店.

[22]红餐+.(2026).塔斯汀 现有门店.

[23]范若滢 & 郑荣信.(2024).推动我国下沉市场消费发展的路径探讨.金融纵横,(10),51-57.

[24]华士食品.(2018).福建省华莱士食品股份有限公司 股票发行认购公告.

封面图源博主@安心的果冻(已获取授权)

审核编辑:月迷風影

内容编辑:花格

图片编辑:花格

作者:花格