前一段时间我们曾报道，在近日举办的游戏开发者大会（GDC）上，V社展示了一组数据，显示有越来越多的游戏在Steam上实现盈利。但据Kotaku报道，V社的这一宣传却被多位业内人士质疑存在漏洞，不仅说法具有误导性，并且这种“自夸”某种程度上无视了真实的情况。
根据V社的介绍，Steam上每年收入超过10万美元的游戏数量创下新高。根据图表，2020年约有3000款游戏“赚到”了10万美元，而到了2025年，这一数字已经增长到5863款，姑且可以四舍五入为6000款。也就是说，达到这一收入门槛的游戏数量在五年间翻了一倍。
但Kotaku指出了诸多可疑之处：
首先，你必须结合Steam每年的新游戏发行总量来看。2020年，Steam共发布了9647款新游戏——这个数字本就已经高得惊人，让许多中小开发者的作品难以被玩家发现。而到了2025年，这个数字变成了19997款。
也就是说，在“年收入超过10万美元的游戏数量翻倍”的同时，“每年新发售游戏数量”也同样翻倍。从比例来看，这几乎没有任何进步。（而且需要注意，那6000款游戏大多数并不是在2025年发售的——后面还会提到。）
其次，这张图表完全忽略了通货膨胀的影响。按照购买力计算，如今需要赚到12.5万美元，才相当于2020年的10万美元。这意味着，即便现在达到“10万美元”门槛的游戏数量更多，从实际价值来看，它们的收入反而可能更低。
第三，“10万美元”听起来或许不少，但在游戏开发领域，这其实只是一个相当有限的数字。更何况Valve还要从中抽取高达30%的分成——也就是说，10万美元立刻变成7万美元。
假设你是一个只有5人的小型独立团队，并且（理想情况下）游戏收入唯一的开销就是工资，那么每人一年只能分到1.4万美元。而如果再扣除企业税，这个数字会进一步下降到接近1万美元。根据2026年的数据，在美国，年收入低于15960美元就已经属于贫困线以下。也就是说……这也算“成功”吗？
顺带一提，在同一场演讲中，V社还展示了另一张关于“年收入50万美元”的图表——这一门槛在2025年共有2395款游戏达成，同样是2020年的两倍。这也意味着，在那5863款“收入超过10万美元”的游戏中，有3468款的收入其实低于50万美元——但具体低到什么程度，我们并不清楚。
Kotaku不无讽刺地写道：这张图配的标题是“越来越多游戏正在取得成功”，与此同时能达到这样一个“并不高”的收入门槛的游戏数量竟然如此之少，从某种角度来说，反而更像是对Steam生态的一种反讽。
除了Kotaku这样的媒体，反对V社的人不乏行业内摸爬滚打多年的权威人士。独立发行商No More Robots的负责人Mike Rose批评称这是“一种耍花招的方式，让一切看起来都没问题”，并指出：在Steam约15万款游戏中，2025年只有4%的作品收入超过10万美元。
他也进一步强调，这笔钱对游戏工作室来说其实非常有限：“10万美元营收，扣除Valve分成和税收后，开发者大概只能拿到5万美元。你能想到有多少个多成员团队，能靠一款游戏只赚5万美元就活下去？几乎没有！”
独立开发者Tom Sennett（《RunMan》）同样表达了不满：“看到大家在批评Valve我很高兴。”他还直言：“10万美元根本就是小钱（peanuts），而这组数据真正说明的是——Steam上大概有10万款游戏在去年几乎一分钱都没赚到。”
游戏行业分析人士Simon Carless也对这些数据做了进一步介绍，这6000款“年入10万美元”的游戏，并不是当年新发售的作品，而是包含了历年来持续赚钱的“常青树”。也就是说，其中相当一部分其实是像《CS2》和《Dota2》这样运营多年的老游戏，而不是新作。
当然，也有一些不同声音。比如《冰封触点》开发者Paul Kilduff-Taylor就认为，既然“盈利游戏的比例”基本跟“新游戏发行数量”的增长保持一致，那反而说明Steam在面对海量新作涌入时，依然具备一定的承载能力——至少还有游戏能够被玩家发现。
文末，Kotaku表示，如果Valve真的希望更多开发者赚到钱，那么最直接的做法显然是调整分成比例，尤其是为小型团队降低抽成，让他们至少有机会实现盈利。然而，现实却恰恰相反——在2018年，Valve反而降低了对大型发行商的分成比例。
当然，Lotaku也承认，对于Steam每年涌入近2万款新游戏的混乱局面，并不存在简单的解决方案。但可以肯定的是，还有很多事情可以去尝试改进。而如今却选择用“越来越多开发者正在成功”的说法来粉饰现状，这无疑让那些别无选择、只能在Valve平台发行游戏的开发者感到愈发沮丧。
当“越来越多游戏在赚钱”这句话，被拆开来看却显得站不住脚时，问题或许就不只是数据本身，而是平台与开发者之间的认知差距。你觉得，这是Valve在刻意美化现状，还是行业本就如此残酷？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴