文｜木白
这阵子没有精力看那些大部头的书，翻看一些新闻人为了真实去挖掘真相的那些经历，思考的是那些真正的新闻人究竟是凭借着怎样的毅力去坚守节操的？
为何去思考这些，是因为这几天杨梅的事件点燃了人们对食品安全的思考，让人看到真相后对于恶的痛击是酣畅淋漓的。
恶怎样才会消失，或者说不那么明目张胆，其答案就是让恶蒙受损失，让恶没有了利益，善良守信得到实惠，这社会才会变得正常。
而此次媒体的曝光，让人们看到了真相，新闻是能对恶迎头痛击的。而挖掘这个真相的记者，这一生做了这样一件事，牵动的效果可以说，仅仅这一件事就足以让其无愧于新闻，媒体人这个称号了。
当然，有人说，作者不思考为何偏偏这个时候媒体报道杨梅。
我听到这种满嘴大局，动辄背后有内奸的语气是极度厌烦的，这个社会很多时候的恶，就是你们这些牲畜造就的。
对此，不予回复。
也有人说，媒体在杨梅即将收获的季节搞这么一出报道是不是不合适？ 这样让很多诚信的果农一年的辛苦打水漂，是不是很残忍？
这一类比较“朴素”的疑惑，我的回答，只能说很不幸，你身处于这个邪恶的行业，其次，我们经常说的一句话，善良也需要锋芒，而此次的报道就是善带着锋芒的，此次杨梅事件的报道成功恰恰就是因为这个季节，如果不是这个季节，没有让恶付出惨痛的代价，人们是不会记住教训的。我们每年的315打假，打的都是某一个商家，某一个工厂，但问题是这仅仅只是一个工厂存在的问题吗？
众所周知，当一切对待恶的手段停留在了表演的层次，那么就是治标不治本。
此次杨梅的事件，引发的联动效应，是整个行业都意识到了恶带来的危害？看浙江台州媒体的报道，面对支柱产业遭受的威胁，护梅竹竿队在山上挨个检测，只要是用药的杨梅，检测超标的将被这个竹竿队打掉。
今天，事件发酵接近一个礼拜后，人民日报出来了，破药水杨梅猜疑，关键在完善自净机制。
翻看了一下评论区，排在最前的三个评论说，要全部食品都安全，应该针对所有食品安全，不应该就杨梅来治杨梅，
民众们说的对不对？消费者为何会有杨梅只是压倒信任的最后一根稻草的感觉。
看一眼下面的这些报道：孩子买的手撕肉干零食掉地上，蚂蚁吃过之后全死了。
这世界是不是很荒诞，蚂蚁药对蚂蚁没有效果，孩子的零食反倒是瞬间将蚂蚁毒死。这荒诞的背后是孩子吃着这些零食，毒素在体内淤积，最后身体还没发育完成就已经千疮百孔！
再看下面这个，你吃的泡水脆桃，可能全是科技狠活，商贩直言，甜度顶百倍白糖不加就没有生意。
至此，几个观点：
一是，我这阵子阐述最多的就是人道主义，当利益蒙蔽了本性，人道主义在社会消失，那么一切的美就是沦丧。而沦丧带来的现象就是，你毒我，我荼毒你。
二是，除了个体的道德觉悟，行业的精神，最本质的原因还是监管。
我昨天说了一句话， 你不打击恶，不打击奸诈，就是在变相的欺压正直和守信，因为奸诈得到保护的第一时间就是驱逐诚实守信，因为只有将诚实守信的全部消灭了，它们才能肆无忌惮的收割利益。等到它们开始肆无忌惮的时候，也就是这个行业的陌路。这个路走死了，行业崩塌了，这些奸诈的人会立即将矛头对准另一个行业。
而这就是现实！
最后，普利策新闻奖得主Bill Kovach说过一句话：新闻的终极目的，无畏、无偏地说出真相。
而福建漳州杨梅事件让人看到了新闻的重要性，也让人看到了新闻，信息，真相的披露，是对恶有着遏制作用的。
这个社会当下最匮乏的就是愿意站出来揭露真相的人，当然，揭露真相的人被打压，是一个更恶劣的点。
谢谢！
热门跟贴