《辐射》系列联合创作者蒂姆·凯恩（Tim Cain）最近在社交媒体上分享了一个有点反常识的观点：游戏开发者不应该只从“好游戏”里找灵感，“烂游戏”同样值得研究。

凯恩的原话是：“你可以从烂游戏里学到很多。”在他看来，开发者们往往习惯性地去拆解那些口碑爆棚、销量封神的作品，试图复制它们的成功配方，却忽略了一个事实——那些被玩家吐槽、评分翻车的游戏，其实藏着同样多的信息量。

打开网易新闻 查看精彩图片

烂游戏为什么值得看？

凯恩的逻辑并不复杂。一款游戏做得烂，原因往往是多方面的：可能是数值崩了，可能是引导缺失，可能是节奏拖沓，也可能是某个系统设计得反人类。而这些“反面教材”恰恰是开发者最容易在实际项目中踩中的坑。

与其等到自己的项目上线后被玩家骂“这设计谁想出来的”，不如提前在别人的失败里把雷排掉。看一款游戏哪里让玩家血压升高，比看一款游戏哪里让玩家直呼“神作”，有时候更能提醒你别犯同样的错误。

别只盯着“神作”抄作业

现在行业里有个普遍现象：一有新作爆火，马上就会有一堆分析文章拆解它的系统、美术、付费点，恨不得把每个数值都扒出来当模板。但凯恩的意思很明确——成功很难复制，失败却很容易重演。

好游戏的成功往往有天时地利人和的因素，甚至带着点运气成分；但烂游戏的失败，通常都是实打实的设计失误。研究后者，反而能帮你建立一套“避坑指南”。

玩家视角的小总结

这话听着挺实在的。毕竟咱们玩家骂了那么多“烂作”，骂的点其实翻来覆去就那么几个：不好玩、逼氪、优化差、剧情喂屎。开发者要是真能把玩家骂过的坑都填上，那做出来的游戏再差也差不到哪去。就怕有些人只盯着别人怎么成功的，却对满地的失败案例视而不见。