文|武之璋

在过去立法机构,蓝营民代时有违反“党中央”决议转变立场之行为,频频附和民进党的议案。这种附和行径,他们无所顾忌,甚至还能振振有词地阐述一系列理由。以“性平法”为例,众多蓝营立法机构民意代表竟然对民进党的“性平法”表示赞同。但蓝营的“党中央”,以及广大的家长、选民,绝大多数持反对态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

众多蓝营立法机构的民意代表,其中包括蒋万安先生,均对“性平法”持支持态度。其支持此法案的原因,并非基于民进党所提版本“性平法”的合理性,而是他们认为,支持“性平法”的选民群体庞大若他们对此法案表示反对,则等同于与这些选民群体为敌,进而可能导致其选票数量的减少。蓝营选民及家长、老师们,对于民进党版本的“性平法”几乎一致持反对态度。

他们认为,这部所谓的“性平法”实际上是一部恶法,其本质等同于鼓励年轻人及学生尝试同性恋。然而,匪夷所思的是,许多蓝营立法机构的民意代表竟然对这部恶法表示了支持。不赞成可能会得罪选民,选票会减少,这个逻辑非常愚蠢。赞成“性平法”的选民几乎100%是民进党。假若赞成民进党版本的“性平法”第一,违反党纪。“党中央”反对且不同意“性平法”。第二,对选民来说一种背叛。第三,赞成“性平法”民进党的票不会投给你,但蓝营的很多选民会因此看不起你,蓝营票也会随之减少,结果是两头落空。

打开网易新闻 查看精彩图片

“九二共识”也是同样的逻辑。一些蓝营民意代表对“九二共识”持反对态度。他们反对“九二共识”是因为反对这一共识的选民数量较多。如果他们表达支持“九二共识”的观点,可能会得罪这部分选民,从而导致自己的选票减少。这种现象在蓝营选民中尤为明显,因为反对“九二共识”的大多是绿营的选民,即使他们反对得再激烈,绿营的选民也不会投他们的票。而这样一来,不仅蓝营的选民会看不起他们,他们的选票也会减少。然而,令人遗憾的是,包括蒋万安在内的部分蓝营政治人物似乎并没有意识到这一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

国民党缺乏纪律,团队无明确思想、信仰及主张,故难以获得他人尊重,亦会导致政权反复失去。这是一个简单的逻辑、明确的立场问题,亦是团队纪律及信仰的问题。蓝营民意代表对此认知模糊,导致国民党屡次丧失政权。蓝营民意代表对此罪行不可宽恕。

版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。