从逃避执行到主动配合

他们是如何做出转变的呢?

看巩义法院

如何充分保障

胜诉当事人合法权益!

案情回顾1

张某在某银行办理了一张银行卡,产生消费1478.2元,到了还款日却迟迟不还款,遂引起诉讼。因事实清楚,经审理,法院判令张某偿还某银行借款本金1478.2元及利息、违约金。因张某迟迟不履行,银行申请了强制执行。

案情回顾2

崔某向某手机店租赁了一部iPhone13Pro手机,双方约定租期为一年,租金与押金、保证金等共计2749.74元,如未归还,崔某将按照该手机售价10999元支付买断款。崔某支付2749.74元租赁到期后,却未信守承诺归还该手机也未支付买断款,遂引起网络仲裁。仲裁委员会裁决崔某向某手机店支付租赁物剩余买断款8249.2元。因崔某迟迟不履行,店主申请了强制执行。

崔东鹏执行团队多次传唤、电话联系被执行人张某、崔某,二人不仅不主动履行义务,更采取不见面、不接电话的方式逃避执行,执行进度受阻。

以上两起案件均是小标的案件,为优化法治化营商环境,保障申请人的合法权益,5月16日,崔东鹏执行团队采取张贴执行悬赏公告的方式,将执行悬赏公告分别张贴至二被执行人村口,充分发挥社会舆论力量,倒逼被执行人主动履行案件义务。

“这不是咱村的那谁吗?”

“这才欠1000多块钱,也不多咋不还呢?”

......

“这不是老崔的儿子吗?!拿人家手机不还,失信于人,太不地道了!”

......

村民们纷纷聚集过来,讨论热烈。

“崔法官,太丢人了,给悬赏公告撤了吧,我马上还钱”,果然,执行悬赏公告的威力立竿见影。第二天上午,被执行人崔某和张某分别来到执行局,主动配合,履行了全部欠款。两起案件圆满执结。

下一步,巩义法院将继续加大强制执行工作力度,不断探索执行工作思路、创新执行工作模式、穷尽执行工作举措,以实际行动彰显公平正义,维护司法权威。