网易家居4月13日报道:继顾家家居发布声明晒出专利证书之后,第31届东莞名家具展上芝华仕沙发指控顾家家居抄袭的事件又有了新进展。
4月13日,中国家居品牌联盟发布声明称,《北京商报》4月3日发表的《芝华仕沙发顾家家居上演同室操戈》一文中,关于“中国家居品牌联盟主席刘永康颇有袖手旁观之意”的报道不实。
中国家居品牌联盟秘书长陆昕在接受网易家居记者采访时指出,他曾就芝华仕、顾家的纠纷与《北京商报》家居产业周刊主编进行过一次电话沟通,而中国家居品牌联盟主席刘永康并没有接受采访,该新闻报道断章取义。
中国家居品牌联盟称媒体报道不实
在《中国家居品牌联盟关于北京商报<芝华仕沙发顾家家居上演同室操戈>新闻报道的严正声明》(下称《声明》)中,中国家居品牌联盟指出,《北京商报》的新闻报道,给中国家居品牌联盟及刘永康主席、陆昕秘书长所造成了负面影响。
据了解,2014年4月3日,《北京商报》发表一篇题为《芝华仕沙发顾家家居上演同室操戈》的新闻文章,报道中指出,“现任‘中国家居品牌联盟’主席、康耐登总裁刘永康对联盟两大成员的同室操戈大戏颇有袖手旁观之意,并委托秘书长陆昕告诉北京商报记者,‘芝华仕沙发与顾家家居的纷争属于企业经营层面的正常竞争,联盟无意干涉’。”
就是针对该段报道,中国品牌联盟发布声明对其进行谴责。陆昕表示,中国品牌联盟对这篇报道非常不满,才有了这个声明。
《声明》指出,从未有《北京商报》报道所称“刘永康主席颇有袖手旁观之意”及“委托秘书长陆昕告知联盟无意干涉”的新闻事实。
陆昕在接受网易家居采访时回应,刘永康并没有接受采访,而他本人在与《北京商报》家居产业周刊主编的沟通中,说出了中国家居品牌联盟对两家企业知识产权纠纷的立场和看法,但《北京商报》的新闻报道断章取义。
陆昕透露,《北京商报》家居产业周刊主编已于4月4日以个人名义通过微信向他道歉。
在微信中,其说道:“您称我们在《芝华仕沙发顾家家居上演同室操戈》一文中的报道引用‘联盟无意干涉’那句话不是您的原话,而我们当时没有录音,无法证明您说过这句话,如果这给你个人带来了影响,我可以个人名义向您道歉。”
而他同时指出,稿件并非不实报道,他认为,“没有采取行动阻止联盟成员‘同室操戈’,足以证明‘联盟无意干涉’这个事实是成立的,这句话您说与没说,并不影响整篇报道的真实性。”
但陆昕表示,如声明所说,中国家居品牌联盟要求《北京商报》马上更正不真实报道,并向中国家居品牌联盟及刘永康主席、陆昕秘书长进行书面道歉。
陆昕还说,如果《北京商报》官方没有进行道歉,“那我们也会采取法律手段。”
芝华仕顾家纠纷正在走法律程序
事实上,芝华仕沙发和顾家家居同为“中国家居品牌联盟”创始成员,自东莞名家具展上芝华仕沙发指控顾家家居的产品涉嫌抄袭,东莞市中级人民法院工作人员现场封存顾家家居展厅陈列的一款功能沙发之后,该事件就备受业界关注。
在本届东莞家具展上,东莞市科学技术局委托市知识产权维权援助中心开展驻会维权工作。顾家家居涉嫌抄袭的事件传出后,该中心负责人在接受媒体采访时曾透露,芝华仕沙发与顾家家居的这个案件,并没有去维权中心进行调节,直接走的司法程序。
3月24日,顾家家居官方网站也发布了《顾家家居:专利之争 静待公断》一文,对“抄袭”风波正式回应,声明称,顾家家居的这款产品早在2013年就申请到了外观专利权,不存在侵权问题,同时,顾家家居希望双方通过正当途径解决争议,在法院裁决前,保持品牌应有的风度。
陆昕在接受网易家居采访时也表示,目前,两家企业正在走法律程序。他透露,芝华仕与顾家有两条途径可以维权,一是走法律途径,二是依据中国品牌联盟内部的公约进行维权,而目前“法律途径走在前面”。
据了解,《中国家居品牌联盟知识产权保护自律公约》在2013年11月发布,该公约对联盟全体会员生效。此外,据陆昕介绍,中国家居品牌联盟还成立了仲裁委员会,处理会员企业内部有争议的事务。
陆昕说,中国家居品牌联盟会员企业可以采取法律手段保护权益,也可以依据公约的条款来维护自己的权益。“采用哪种途径进行维权,会员企业有自己选择的权力。”
据悉,根据公约,对于芝华仕与顾家纠纷一事,中国家居品牌联盟可以从中进行调解,目前正在走相关的程序。
“但是,《北京商报》的报道断章取义地把我们联盟的立场理解为袖手旁观”陆昕说道。
声明全文
中国家居品牌联盟关于北京商报<芝华仕沙发顾家家居上演同室操戈>新闻报道的严正声明
2014年4月3日,《北京商报》发表一篇题为《芝华仕沙发顾家家居上演同室操戈》的新闻文章(文章署名记者:谢佳婷),报道称“现任‘中国家居品牌联盟’主席、康耐登总裁刘永康对联盟两大成员的同室操戈大戏颇有袖手旁观之意,并委托秘书长陆昕告诉北京商报记者,‘芝华仕沙发与顾家家居的纷争属于企业经营层面的正常竞争,联盟无意干涉’。”
针对《北京商报》所发表的不实报道,中国家居品牌联盟严正声明如下:
一、中国家居品牌联盟主席刘永康、秘书长陆昕从未接受《北京商报》记者谢佳婷的电话采访,也从未有《北京商报》报道所称“刘永康主席颇有袖手旁观之意”及“委托秘书长陆昕告知联盟无意干涉”的新闻事实。
二、中国家居品牌联盟秘书长陆昕4月2日曾就芝华仕、顾家家居两家企业的知识产权纠纷与《北京商报》家居产业周刊主编吴厚斌进行过一次电话沟通,完整详细地阐明了中国家居品牌联盟对两家企业知识产权纠纷的立场和看法,但《北京商报》的新闻报道却断章取义,杜撰“刘永康主席颇有袖手旁观之意”和陆昕秘书长所说的“联盟无意干涉”这句原话。(4月4日,《北京商报》家居产业周刊主编吴厚斌已向中国家居品牌联盟秘书长陆昕发微信道歉中承认。)
三、鉴于《北京商报》于4月3日所发表的《芝华仕沙发顾家家居同室操戈何时了》新闻报道给中国家居品牌联盟及刘永康主席、陆昕秘书长所造成的负面影响,中国家居品牌联盟强烈要求《北京商报》马上更正不真实报道,并向中国家居品牌联盟及刘永康主席、陆昕秘书长进行书面道歉,并在媒体上澄清,尽快减少该篇报道所带来的负面效应。
四、针对《北京商报》的不实报道所带来的负面影响,中国家居品牌联盟对此保留追究其法律责任的权利。此外,中国家居品牌联盟还将对吴厚斌先生不顾事实真相及当事人的真实意思表达,对联盟及联盟有关负责人蓄意抹黑的恶劣行为进行谴责。同时,在《北京商报》更正不实报道并书面道歉之前,联盟从即日起不接受《北京商报》家居产业周刊任何记者的采访,并中止与《北京商报》家居产业周刊的任何商业合作或关于任何合作的谈判,并将就相关意见和措施通报全体会员企业。
最后,中国家居品牌联盟也希望《北京商报》家居产业周刊在今后的报道中恪守新闻职业道德准则,实事求是,不得发布虚假新闻,不得任意虚构新闻细节或者杜撰新闻事实。给中国家居品牌联盟乃至中国家居行业营造一个客观、公正和公平的舆论环境和社会环境,推动中国家居行业大发展,共同践行“中国梦”!
中国家居品牌联盟
2014年4月13日
相关链接:
热门跟贴