9月9-12日,第21届中国国际家具展览会在上海浦东开幕，本届展会在新国际博览中心与世博展览馆同时展出，来自26个国家和地区的近3000家企业参展。9月10日，展会期间，网易家居采访了日用之道高一强，他表示：“设计是为了解决问题，日用之道更追求事情的本质，日用之道想做的家具，或者生活用品，是默默地陪着你，记录着你所有的快乐、忧伤。对于日用之道而言，我们只是做了第一次的设计，第二次深入设计是使用者买回去，跟它产生的情感。”
日用之道不拘泥于传统模式
网易家居：首先祝贺咱们日用之道的正式面世。对于此次参展之前有着怎样的预期，通过近两天的时间，实际效果如何？
高一强：我没有太多的预期就在这儿。咱们日用在这次展会里面可能相对跟别人不一样，从装修、摆场到传达的理念并没有去附和这个家具展的潮流，我是想真正地提出自己的思路和想法。
网易家居：咱们在这次展会上是通过哪些手段和途径去传达日用之道这个精神，这个概念呢？
高一强：我们没有做太多。因为我觉得好的产品会说话,消费者参与其中。在此次展会期间，日用之道获得了许多60、70、80后经销商的青睐。如果一个产品要再配一个销售的话，那我觉得这个产品就很失败了，这是我的想法。
网易家居：这些产品的色调，可能五六十岁的人会喜欢一些，但是这种设计，这种形态的展示，80、90后也都很喜欢。
高一强：对，所以我可能更多地在思考，是不是不按传统的家具销售模式来销售。现在我们在实验，我觉得效果还可以，因为昨天的意向客户还挺多，不知道最后能有多少。
网易家居：您说的意向客户，其实就是刚才所说经销商，那不还是走传统渠道吗？
高一强：不，我说的传统模式不是单指渠道，比如说我们的摆场、装修，我们可能更追求本质，用很普通的装修材料，来呈现我们的价值，让人一看就喜欢。
不为设计而设计，家具就是我们日常使用的东西，而不是说我要通过家具来呈现我的身份，或者让人认可我的身份。
设计是为了解决问题
网易家居：对于设计，人们有时会觉得高高在上的，不接地气的，对于当前的家居、设计，之前有些设计师提出“使艺术家居化，使设计商业化”，对于这一概念或者理念您怎么看？
高一强：我不是特别喜欢“接地气”这三个字，我觉得它就是实实在在的。很多设计师过度强调了设计中艺术性的东西，其实设计是解决问题的，但我们国内的教育更多的是把它当成了艺术，而恰恰我们还不知道什么叫艺术。我们一说起艺术就会想到美术、音乐。其实我们真的应该回过头来看艺术的本质是什么，你就可以知道，我们不应该提出“艺术家居化”这样的概念。
网易家居：那您觉得艺术的本质是什么？
高一强：第一，它一定是当时社会状况的反映；第二，它一定是艺术家个人情感的反映，很多时候我们在没有搞清一个事物本质的时候盲目地去做，就会出问题。我觉得对于我们每个人来讲，每个人都是艺术家，因为他都有自己的感受，所以家具其实是每个人个人情感的载体，我们要完成的是这个载体。
网易家居：日用之道一直在说让消费者参与其中，让消费者一起来做。这一点怎么去实现呢？
高一强：一般的传统的就是把人和家具隔离开来，设计师就是求好看，比如说对木头油漆的处理，很多时候会把面漆做得很漂亮，很光，像一面镜子。但是我们没有这样做，我认为人跟木头的关系是与生俱来的，当你摸到这个木材的时候，你可能会意识到，我摸一年它会慢慢变亮，这其实是你跟家具产生了情感的交流，就好像有一个心灵的沟通感应一样，在使用中，不停地被磨光，留下使用的痕迹。
网易家居：其实其他的家具也都可以，他都可以把一些痕迹留上去，只不过是把家具原有的状态打破了。
高一强：对，有些家具使用时间久了就掉漆，那就是一个破坏的状态，而我们做的家具，你可能摸一年，在常摸的这个位置，它会变得很润，很舒服。当时我做家具设计的时候，看过贾平凹写过一个短篇小说《桌子》，就是他有一个桌子用了好多年，在文革的时候被打破了，他特别难过，后来他就去找木匠，说能不能帮我重新拼合起来？木匠说做不了，结果贾平凹回来就写了这篇短文，就是说我所有的过去，我所有的忧伤、快乐，它都在旁边默默的看着，如今它没有了。
网易家居：很有感受。它已经不只是一个桌子了。
高一强：对，日用最想做的是这种家具，或者是这种生活用品，它默默地陪着你，记录着你所有的快乐、忧伤，它只是默默地在看。我觉得对于日用而言，我们只是做了第一次的设计，第二次深入设计是使用者买回去，跟它产生的情感。
不应过度强调“原创设计”概念
网易家居：高老师，现在原创品牌也是家居业的一大趋势，您对家居原创品牌的发展怎么看？
高一强：我觉得日用不是原创吧。
网易家居：日用不算原创吗？
高一强：我觉得不算。我觉得“原创”两个字怪怪的。前一阵我在帮知乎写一篇东西，叫工业设计的溯源，我才意识到，工业革命开始时，商品的量产导致生产商和设计师开始联合，才推出了什么设计、设计师，那个大概一二百年之前的事了，所以我觉得提“原创”，无外乎是给产品加了一个符号而已，没有太多实际意义。
网易家居：他们所说的“原创”意思是我自己去设计的，像咱们的日用之道就是咱们设计的。
高一强：那就说设计就可以了，没必要叫“原创”嘛，我始终没看明白这个“原创”是什么，是你最原始的创作，还是原来就是你创作的。从狭义的角度来讲，我们一味的强调原创的话，真正的对这个社会和消费者，有多大的好处呢？之前与德国一位设计师交流，在他们国家不会过度强调什么是设计，因为那是应该做的。过度强调原创设计，可能容易让消费者反感，很多人一提原创就会想到是不是量产很小，是不是价格很高……
设计就是为了解决问题，如果没解决问题，没考虑人，没考虑使用方式，没考虑行为，那你谈什么？那是产品吗？其实设计是在每个环节里面，都会涉及到的。
网易家居：高老师，此次上海的一城两展，您觉得哪个更好一些？
高一强：我没有去虹桥，但也和去过的朋友有过交流，我更倾向于浦东。浦东展会相对成熟，它的整个配套设施都很顺手。比如说搭建的很多服务都比较完善，周边的餐饮也很方便。我听朋友说虹桥那边餐饮也配不上，交通也有一些问题。
虹桥这回弄了那么大的设计展还是挺有态度的，但是我认为是强项也是弱项。因为我听说虹桥好像是一个三千平的设计展，感觉做得太含糊了。过大地夸大“有意思”的展，其他的展好像都是附属，我认为设计应该是融入到每个地方去，而不是说单拎出来故意地去炒。如果我是主办方，我真的支持设计，我可能会把这个链条建立的很清晰，而不是说我变成了一个垂直直线来做这个。
网易家居：他这个好像就只是过大的夸大有意思的展，其他的好像都是附属的概念是吗？
高一强：对，就是说你一看就是，第一次来上海，东西不够。
网易家居：好的，谢谢高老师。
高一强：谢谢。
（网易家居：张璐璐 李欣颖）
热门跟贴