前段时间，我们推送了一篇文章，标题为《一个知名女老师，竟然“变相体罚”小女生》，讲的是某校一位老师在处理学生摩擦时，不慎用了“变相体罚”的方式。
本来，老师处理学生之间的摩擦，只要方式得当，都是没有问题的。大多数家长都是尊重和理解老师的。即便老师有一定的过度行为，也是值得尊敬的。
令人遗憾的是，这位老师事后的各种操作，令人大跌眼镜。所以，我们根据家长的意愿，如实记录了这件事。
令我们意外的是，这篇文章推送后，湖北省黄冈市某地的个别老师在后台给我们留言，大致意思是：一、对号入座，认为我们提到了她们眼中的某位老师，不应该。二、她们自以为维护老师的言论，却将自己维护的人公开了，其姓名、工作单位、所带班级被交代得一清二楚。
看到这些，我们哭笑不得，好像想感叹一句——猪队友！
这里需要多说一句：我们提到一件事，针对的基本都是现象。在描述现象时，我们会对包括人名、单位等信息作技术性处理。
这种处理，本身就是尊重和维护，尽量不将个人卷入讨论的范畴。可是，你非要对号入座，将具体个人代入，看似维护，实际上是破坏，是暴露，是“抹黑”。
另外一点，我们提到的现象，一般都具有普遍性，不会具体针对谁，且是能够快速解决的问题。把问题解决了，大家都好，社会更健康。
如果你看到一个现象，就立马对号入座，想象是身边的某件事，越想越觉得像，那郁闷的只能是你自己，因为你只能看到自己。
当然，还有更大跌眼镜的事。
在五一假期后，一个读者给我反馈来消息，说她孩子班上的家委会成员每天都给她打电话，她们认为这个文章的主人是该班老师，要求该家长删掉此文。同时，给该家长戴了几顶诸如“消极言论”之类的帽子。
家长感到莫名其妙。网上一篇文章，描写了教育方面的问题，没有提及任何学校和老师，怎么就跟自己孩子班上联系到一起了？难道自己班上也有这样的事？难道孩子班上的老师也“变相体罚”学生？难道孩子所在学校存在校园欺凌现象？
细思极恐。
家长说，家委会的家长还找到了其领导、同事，给她施压，让她删除文章。
所以，家长循着对方转发的链接找到了我们。原本是想看看有没有过分的内容，看完后，家长认为对方无理取闹。她说，要向当地教育局反馈家委会成员骚扰她的事。
反不反馈，我们不管，这不是我们账上算的事。但我们想说，如果家委会成员有这样的行为，看似维护老师，实则是在“抹黑”老师。这不是自己搞一坨屎扣在老师头上吗？别说老师没问题，就算有问题，我们相信，也能妥善处理，为何要这样？
这不是一个合格的家委会，老师也有疏于管理的责任。是要让她们称为代言人吗？抑或是打手？
我们也跟家委会打过交道。虽然不知道它是干什么的，但有些事儿，不一定能见光，很可能会这样无脑的家委会成员带出来。
到时，老师怎么办？校长怎么办？
热门跟贴