护眼灯作为一种专为保护青少年儿童眼睛卫生与健康的产品，是不少家庭中必备的产品。然而，随着护眼灯的迭代，价格不一的护眼灯之间有什么区别？怎么样才能称得上是一款合格的护眼灯？护眼灯的哪些指标尤为关键？
近日，北京市消费者协会发布了27款护眼灯样品的比较试验结果。结果显示，3款样品的遮光性相对较差，涉及孩视宝、BenQ、目瞳等品牌；1款样品的亮度均匀性较差，涉及孩视宝品牌；3款样品的减影效果较差，涉及小课屏、BenQ等品牌；6款样品色温值较高，涉及冠雅、PHILIPS飞利浦、良亮、BenQ等品牌。
6款样品色温值较高
3款样品遮光性较差
本次比较试验的27款护眼灯样品，由北京消委会的工作人员从电商平台购买，涉及BenQ、孩视宝、PHILIPS飞利浦、美的、雷士照明等22个品牌，价格从99元/台到2298元/台不等。据了解，本次比较试验对护眼灯样品的显色指数、视网膜蓝光危害、遮光性、照度及照度均匀度、波动深度、读写作业档位标称相关色温、亮度均匀性、减影效果、时间管理、操作便捷性和易用性项目进行了测试。
测试结果显示，3款样品的遮光性相对较差，涉及孩视宝、BenQ、目瞳等品牌；1款样品的亮度均匀性较差，涉及孩视宝品牌；3款样品的减影效果较差，涉及小课屏、BenQ等品牌；6款样品色温值较高，涉及冠雅、PHILIPS飞利浦、良亮、BenQ等品牌。
另外，BenQ以及DALEN的样品的设定时间与实际测得的时间存在偏差，并且偏差超过1.5%，偏差较大。
涉及孩视宝、BenQ等样品遮光性较差
易产生不适眩光症状
据了解，本次比较试验中，有3款样品遮光性相对较差，分别为“孩视宝”牌OH13-D-1型、“BenQ”牌AR19_D型、“目瞳”牌M8型。其中，孩视宝样品的遮光性≤500 cd/m²，BenQ样品的遮光性≤500 cd/m²，目瞳样品的遮光性≤2000 cd/m²。
据了解，台灯应具有遮光性，没有过度的眩光。不舒适眩光是视野中不同区域光的亮度相差太大所致，当眼睛在亮度不同的视野区进行扫描或搜寻目标时，瞳孔大小不断地迅速发生变化，从而产生不适眩光症状。不舒适眩光可以引起头痛、眼部疲劳、烧灼感、流泪、斜视等。
飞利浦、BenQ等样品色温值较高
长时间使用可能会降低睡眠质量
本次比较试验还对27款样品进行了相关色温项目检测。据了解，相关色温是指当光源的光谱只能与黑体某一温度下的光谱相近似，而不能精确等效时，则称这一温度为光源的相关色温。如果在晚上长时间地在高色温的灯光下活动，可能会影响使用者的人体节律，降低睡眠质量等。
同时，根据GB/T 9473-2022中规定，色温可调的LED灯，如标称的相关色温范围上限超过4000K，应有包括下述内容的提示语：“建议夜间使用中将色温调至 4000K以下。”
而色温不可调且标称的相关色温高于4000K的LED台灯，应有下述内容的提示语：“此台灯不宜在夜间使用。”
测试结果显示，GUANYA冠雅样品无标称色温但实测≤4000K；PHILIPS的两款样品读写作业状态的标称＞4000K，但色温可调，且有夜晚使用色温调节提醒；良亮样品未标称色温值，也无夜晚如何使用的信息；BenQ的2款样品读写档位的色温值均超过4000K，但均无夜晚如何使用的信息。
孩视宝样品亮度均匀性较差
易导致视觉疲劳等情况
本次比较试验还对27款样品进行了亮度均匀性项目检测。据了解，亮度均匀性体现了发光面的亮度分布情况。用户在使用护眼灯的过程中，发光面的光线能否均匀的照射到作业面上，人眼在作业时感受到的亮度明暗度是否均匀对使用者的用眼舒适性是有较大影响的，若发光面的亮度均匀性较差，易导致视觉疲劳等情况。
测试结果显示，孩视宝的1款样品由于存在两种发光面，导致其亮度均匀度仅达到0.74，亮度均匀性较差。
BenQ、小课屏等样品减影效果较差
易产生视觉疲劳、引起近视等问题
本次比较试验还对27款样品进行了减影效果项目检测。据了解，减影效果，是指灯具减淡因使用者的局部遮挡而造成工作区域阴影的能力。用户在使用护眼灯的过程中，产生的“书写阴影”会使用户的视野不断在明暗间切换，容易产生视觉疲劳，不舒适，易引起近视等问题。
测试结果显示，小课屏的1款样品，以及BenQ的2款样品，均测得的平均阴影夹角均小于24°，减影效果较差。
企业相关：
BenQ、飞利浦客服均表示不清楚
孩视宝电话无人接听
BenQ：
针对此次比较试验结果，南都·湾财社记者向上述的多家企业进行采访。其中，BenQ的客服表示，对于此次比较试验结果不太清楚，对于反馈的多款型号产品存在的问题会进行上报，后续会有专员进行回复，但截至发稿时未收到相关回复。
BenQ官网显示，BenQ隶属于明基友达集团，该集团由十六家独立公司组成，横跨信息科技、消费电子与健康医疗等领域，包含视讯产品、绿色能源、精细化工、LED照明、IC设计、系统整合、品牌经营与服务等多元化事业。
而BenQ是作为该集团旗下的自有品牌，于2001年正式发布，主要产品包括显示器、投影机、WiT智能灯等。
PHILIPS飞利浦：
对于此次比较试验结果，飞利浦客服表示未收到相关通知，因此对于此次比较试验结果不了解，但会对该情况进行上报。
飞利浦官网显示，飞利浦创立于1891年，经营范围包括视听、小家电、照明、通信、信息、电子零组件、半导体、工业电子和医疗系统的全系列产品和整合性服务。目前旗下有约8万名员工，覆盖超过100个国家。
根据飞利浦发布的Q3财报，其2024财年前三财季累计收入129.77亿欧元，去年同期累计收入为131.07亿欧元，同比减少0.99%；2024财年前三财季累计净亏损3.65亿欧元，去年同期累计净亏损为5.01亿欧元，同比缩小27.15%。
孩视宝：
针对此次比较试验，南都·湾财社记者根据官网的联系方式，多次致电孩视宝，但均无人接听。
孩视宝官网显示，孩视宝创建于1999年，主要专注于阅读照明行业，后续于2020年开始，开拓儿童学习桌、儿童人体工学椅等儿童家具。其主要产品包括各类台灯、屏幕挂灯、落地灯、儿童学习桌椅等。
采写：南都·湾财社记者 邱康正
热门跟贴