新华社在12月25日发布了2024年的年度十佳运动员，让人惊讶的是马龙赫然在列，而樊振东却又一次失之交臂，而这已经是他第四次落选，属实让人心中疑惑。
虽然马龙在乒乓界堪称传奇，奥运会拿到了六冠王的成就，但要说樊振东连一席之地都争取不到，未免让人有些不认可，况且2024年度比的是2024年的成就，跟以往无关。
因此，应该按照年度成绩进行评选，换言之，这次樊振东的落选让不少粉丝产生非议，认为国乒内部对樊振东重视程度不够，毕竟从今年的成绩来说樊振东和陈梦才是无法忽视的。
樊振东是取得了男子单打冠军，并且在奥运会收获两枚金牌，而陈梦也是一样的，这种成绩在整个年度内进行评选也是位于前列的，但对比来说，樊振东落选无疑更令人失落。
实际上，像陈梦和马龙至少得过奖项，王楚钦也曾名列其中，可樊振东确实连续四年都没能上榜，按理来说，今年是最有机会的一次，毕竟包揽了男单和男团金牌。
从评选标准说，奥运金牌占比还是比较高的，其他人入选基本也都是出于相关理由，像艺术体操队、全红婵、杨家玉、潘展乐等人，无一不是拥有惊人实力，成为各界代表的人物。
如果说这次评选属于累积荣誉，那自然没得说法，马龙作为奥运六金得主，具备相当程度的统治力，但若是年度评选，那就应该缩短评选标准的期限来比较，樊振东竞争力就高很多。
从2024年的世乒赛开始，樊振东就频繁亮相，而今年王楚钦和马龙两人各有失利，因此出现了樊振东救场的局面，更别说巴黎奥运会上王楚钦爆冷输球，还是樊振东力挽狂澜。
在媒体宣传报道中，樊振东的战绩也确实出色，值得民众报以最大的认可，另外，樊振东的话题度还因为胜利本身的曲折过程受到更多重视，比如当时对战张本智和充满挑战。
随着时间流逝，像日本等乒乓强国实力逐渐增强，在巴黎奥运会上让不少人捏了一把汗，生怕出现什么变故，而当时王楚钦已然出局，只剩下樊振东，且分数落后。
而他则是符合民众的期待，逆反了局势，获得了胜利，看到那一幕的观众自然也希望樊振东获得更多的认可，那么，实际上又是如何呢？这就要分析一番评选声明当中的消息了。
首先，马龙是作为巴黎奥运会国乒队长前往参赛的，且本身属于奥运金牌获得数量最多的中国选手，也因此得到了开幕式旗手的殊荣，在2024年的国家和地区奥委会协会获得奖项。
可以说，马龙的成就是里程碑式的，也获得了体育领域内大多数人的认可，所以才名列其中，至于其他的入选者，也是具备这样的里程碑式成就，值得进行一番纪念，不能简单忽视。
像中国艺术体操队，今年赢得了首枚奥运金牌，可以说是开创成果，自然需要更多的鼓励，至于邓雅文，同样是在自由式小轮车项目获得中国首枚金牌，意义非凡。
而15岁的邓智瑄令人讶异，凭借这个年纪就成为了中国历史上的世锦赛双冠得主，她的未来值得报以最大的期待，也要鼓励更多的年轻群体像她一样展现自身风采。
也正因如此，情况相似的全红婵以17岁的年纪名列其中也可以理解了，毕竟她也是中国奥运历史上最年轻的三金得主，可见评选机制上存在因为未来前景影响结果的成分。
在忽略年纪影响，来到老牌运动员竞选时，我们会发现荣誉数量占据重要因素，像杨家玉，不仅在巴黎奥运会夺得冠军，更是在世锦赛、亚运会、全运会都有惊人成绩。
从这个角度出发郑钦文也是在网球领域获得极大成就的，作为首位奥运网球单打的亚洲冠军球员，她创下了个人大满贯的最佳战绩，其实力毋庸置疑，更获得了最受欢迎球员名号。
不得不说，在公众认可度上她也值得称道，而入选的潘展乐更是直接打破世界记录，在世锦赛连夺四枚金牌，巴黎奥运会又打破个人世界记录，这种成就更令人无法忽视。
蒋裕燕作为残奥会选手，同样刷新两项世界纪录，获得七枚金牌，而她也被选为中国代表团旗手，她入选想必是争议最少的，至于最后的盛李豪成绩也非常亮眼，连夺两枚金牌。
在气步枪决赛中展现风采，拿出了252.2环的成绩，可以说，入选名单的运动员都获得过让人无法忽视的成就，亦或是产生了里程碑式的节点，但网友的争议在于本年度阶段。
再怎么说，马龙参加的双打比赛，且年纪已经大了，更多的成就还是在过去的时间段，换言之，民众希望国乒能够看到一代新人换旧人的场面，来平复自己担忧的情绪，
也难怪诸多粉丝产生类似的想法，毕竟中日在四分之一决赛时的对峙已经表明国乒需要拿出更多的冲劲，避免被后来居上，因此，推出年轻球员可能更符合民众的思考。
马龙固然有相当的统治力，可同样传递了一个消极信号，那就是国乒的新人不具备同等实力，这才是民众不满的根源所在，而樊振东逆风翻盘的场景确实获得了不少粉丝的认可。
有切实的成绩作为支撑，民众才会为此进行反驳，体育部门的相关人员更应该明白民众关切，让国乒的粉丝放下心来，毕竟马龙年纪确实大了，退役的时间越来越近，需要为此考虑。
当然，我们也希望各位国乒粉丝保持理智，体育界不断有新人小将涌现，但这并非否认前辈成就的理由，而是应该让诸多后辈借鉴先进经验，进而获得更多技术突破才对。
热门跟贴